Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1739410" data-attributes="member: 229">De hecho, no es así, los ejemplos están unas páginas atrás, los BMT-72/84, que no pasan las 50 t y llevan 5 infantes. Pero la clave está en esto:No es así de hecho. Cuando Israel introduce al primer APC/VCI superpesado, el Achzarit, no estaba pensando en ningún combate urbano, si no en un escenario clásico. Era consecuencia de la guerra del 73. Se repite como loro y sin pensar que Israel sufrió pérdidas importantes a manos de los misiles AT porque no tenían suficientes APCs. Los tenían (lo que no tenían era suficiente artillería, autopropulsada especialmente, para suprimir las posiciones AT), y de nada sirvieron. El misil que revienta un M60 con mucha más facilidad revienta un M113 o M9, y encima, con más personas a bordo. Encima el misil tiene, respecto a las armas de un M113, o incluso un IFV con cañón automático, capacidad stand off. Así que la solución de Israel tras la guerra fue básicamente triple: -Enorme incremento de la artillería ATP. -Incremento de la capacidad AP de los tanques: municiones flechette y APAM (¿se entiende por que los tanques rusos van con el 50 % de su munición HE?); múltiples MGs en cada tanque, morteros de 60 mm en los tanques. Es tanque (y/o cañón de asalto) es la máxima arma anti infantería, por la simple razón de que lleva al arma de tiro directo más poderosa del campo de batalla. -Incremento masivo del blindaje en los medios acorazados, tanques.......¡Y APCs!. No a toda la flota de APCs, cosa incosteable (Israel tiene un mando de transporte, que en guerra asigna APCs incluso a las unidades aerotransportadas; hay fotos de paracaidistas sobre M113/Puma/Nagmachon), pero si a los suficientes como para acompañar las operaciones de ruptura, codo a codo con los tanques. Ahí entran los Achzarit, que fueron desplegados mayoritariamente al Golán, la frontera más caliente para un conflicto convencional para Isreal (mientras los medios especializados para MOUT, Puma, nagmachon, Nagpadon iban al Líbano). Por eso los Achzarit no tenían cúpulas transparentes blindadas si no hasta los 2000, cuando se los usó en MOUT. Un hipotético VCI/tanque encajaría en esa misma tarea, es decir, no como un medio generalizado en la infantería, si no como algo destinado a las zonas de ruptura, en donde un VCI superpesado (cosa que ya existe) podría, en el futuro, necesitar una potencia de fuego comparable a la de un tanque si esos medios se extienden. Por eso mismo, que renunciaran a la misma cantidad de infantes o de munición que un IFV o un tanque convencional no sería mayor problema.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina