Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1739428" data-attributes="member: 93">Siii el BMT-72... un engendro que tenía que meter 5 enanos besandose entre la torreta y el motor y salir para arriba para saltar... Seeeee, seguro, una obra maestra de la practicidad...Me das la razón al final. Es impractico que sean general, hay pocas unidades para una función específica. Aún así USA no anda haciendo IFV pesados con armamento raro.Y al final si un IFV renuncia a portar infantería, se convierte en otra cosa... ya no es IFV, es un cañón de asalto, cazatanques o un tanque, pero no un IFV/tanque.La ÚNICA solución posible para que un MBT lleve infantería debidamente es que detrás del motor/torreta (depende modelo) se agrega una sección entera de un IFV, y ahí te creo. Ahora, que hacés con ese engendro?, revivimos los tanques multitorreta ya que estamos?.Te presento al Naserkava, a ver si les gusta a los israelíes <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao&nbsp; &nbsp; roftlmao" data-shortname="roftlmao" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao&nbsp; &nbsp; roftlmao" data-shortname="roftlmao" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao&nbsp; &nbsp; roftlmao" data-shortname="roftlmao" /><img src="http://i.imgur.com/ADLbXQa.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 1739428, member: 93"] Siii el BMT-72... un engendro que tenía que meter 5 enanos besandose entre la torreta y el motor y salir para arriba para saltar... Seeeee, seguro, una obra maestra de la practicidad... Me das la razón al final. Es impractico que sean general, hay pocas unidades para una función específica. Aún así USA no anda haciendo IFV pesados con armamento raro. Y al final si un IFV renuncia a portar infantería, se convierte en otra cosa... ya no es IFV, es un cañón de asalto, cazatanques o un tanque, pero no un IFV/tanque. La ÚNICA solución posible para que un MBT lleve infantería debidamente es que detrás del motor/torreta (depende modelo) se agrega una sección entera de un IFV, y ahí te creo. Ahora, que hacés con ese engendro?, revivimos los tanques multitorreta ya que estamos?. Te presento al Naserkava, a ver si les gusta a los israelíes roftlmaoroftlmaoroftlmao [img]http://i.imgur.com/ADLbXQa.jpg[/img] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina