Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Preguntas sobre Tanques y VCIs
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="unsere" data-source="post: 7390" data-attributes="member: 9"><p>El TAM seria buen complemento para un MBT, apoyandolo en funciones de cazador agazapado, en emboscadas, nunca (por su blindaje) puede ir al choque contra un MBT, Argentina necesita un medio principal de ataque, no hay muchos modelos para elejir, a mi personalmente el LEO2 no me gusta, se evidencia la declinacion en diseño de lso germanos desde la ww2, han olvidado por ejemplo que una APFSDS que rebote en el mantelete puede entrar perforando hacia abajo sobre el techo del conductor, se ha tratado de mejorar esto con el agregado de esa cuña en los ultimos momentos, pero no es suficiente, si observan un tanque que es producto del conocimiento adquirido en batallas, como el Merkava siman lV, veran que la cuña es totalmente mas protectiva, casi no da lugar a que nada se cuele por debajo, y posee una forma de arco que hace mas protegida esa zona, los Israelies saben bien lo que es perder tripulaciones, por eso siempre mas armadura, y te quedas corto, las tripulaciones no quieren que su carro sea su tumba, el M1A2SEP posee DU en su armadura, podemos discrepar en este uso, pero nadie quiere perder gente que vale muchisimo mas que un carro.....por otro lado la posibilidad de "soportar" un pepinazo, te da la posibilidad del contragolpe, cosa que en tanques livianos de RHA no sucederia por que todos estarian muertos....viva el club del RHA!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="unsere, post: 7390, member: 9"] El TAM seria buen complemento para un MBT, apoyandolo en funciones de cazador agazapado, en emboscadas, nunca (por su blindaje) puede ir al choque contra un MBT, Argentina necesita un medio principal de ataque, no hay muchos modelos para elejir, a mi personalmente el LEO2 no me gusta, se evidencia la declinacion en diseño de lso germanos desde la ww2, han olvidado por ejemplo que una APFSDS que rebote en el mantelete puede entrar perforando hacia abajo sobre el techo del conductor, se ha tratado de mejorar esto con el agregado de esa cuña en los ultimos momentos, pero no es suficiente, si observan un tanque que es producto del conocimiento adquirido en batallas, como el Merkava siman lV, veran que la cuña es totalmente mas protectiva, casi no da lugar a que nada se cuele por debajo, y posee una forma de arco que hace mas protegida esa zona, los Israelies saben bien lo que es perder tripulaciones, por eso siempre mas armadura, y te quedas corto, las tripulaciones no quieren que su carro sea su tumba, el M1A2SEP posee DU en su armadura, podemos discrepar en este uso, pero nadie quiere perder gente que vale muchisimo mas que un carro.....por otro lado la posibilidad de "soportar" un pepinazo, te da la posibilidad del contragolpe, cosa que en tanques livianos de RHA no sucederia por que todos estarian muertos....viva el club del RHA! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Preguntas sobre Tanques y VCIs
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba