Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Preguntas sobre Tanques y VCIs
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 7394" data-attributes="member: 86"><p>Unsere. Sobre los supuestos rebotes: esto es una leyenda urbana que se ha creado entorno a la cuña del Leopard-2 (versiones A5 en adelante), en cualquier caso Chile adquirira Leo-2s de la version A4.</p><p></p><p>En realidad es imposible que se produzcan rebotes. Pues la cuña en realidad es heuca, su principal objetivo no es el de detener en seco los propyectiles, sino que cuando estos impacten, ya debilitados, se desvien de tal modo que no impacten en angulo de 90º contra el plindaje original. Ademas posee una excelente proteccion contra cargas huecas debido a que adelanta su detonacion. Se podria decir entonces, que el Leopard-2 (no en sus versiones A4 sino en las posteriores) es quizas el CC mejor blindado del mundo en el frontal de la torre. Por ejemplo, es mucho mas facil que un Leopard-2E sobreviva a un impacto de ATGM en el frontal de la torre a que lo haga un Merkava Mk-4.</p><p></p><p>Esta incluso mejor portegido que los M1A2 SEP, que como bien comentas cuenta con planchas de DU, que pese a lo que se diga, no suponen ningun peligro a la tripulacion, y simplemente no una alternativa "barata" a otros blindajes.</p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bushmaster, post: 7394, member: 86"] Unsere. Sobre los supuestos rebotes: esto es una leyenda urbana que se ha creado entorno a la cuña del Leopard-2 (versiones A5 en adelante), en cualquier caso Chile adquirira Leo-2s de la version A4. En realidad es imposible que se produzcan rebotes. Pues la cuña en realidad es heuca, su principal objetivo no es el de detener en seco los propyectiles, sino que cuando estos impacten, ya debilitados, se desvien de tal modo que no impacten en angulo de 90º contra el plindaje original. Ademas posee una excelente proteccion contra cargas huecas debido a que adelanta su detonacion. Se podria decir entonces, que el Leopard-2 (no en sus versiones A4 sino en las posteriores) es quizas el CC mejor blindado del mundo en el frontal de la torre. Por ejemplo, es mucho mas facil que un Leopard-2E sobreviva a un impacto de ATGM en el frontal de la torre a que lo haga un Merkava Mk-4. Esta incluso mejor portegido que los M1A2 SEP, que como bien comentas cuenta con planchas de DU, que pese a lo que se diga, no suponen ningun peligro a la tripulacion, y simplemente no una alternativa "barata" a otros blindajes. SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Preguntas sobre Tanques y VCIs
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba