Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Preguntas varias sobre Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ECV56_RONIN" data-source="post: 737123" data-attributes="member: 7611"><p>es mi segundo post si tengo errores las disculpas del caso si ya estan contestadas avisenme en donde</p><p>1.-Pq no se usaron las piezas de artilleria en la defensa antibuque? fue por falta de idoneidad del material o por otras cuestiones?</p><p>2.-escuche hace unos años a un oficial de la FF.AA explicar sobre el tema de las bombas y los problemas del cebado de las espoletas y en ese reportaje dice que no se usaron bombas de napalm en misiones antibuque por cuestiones humanitarias. Esto es asi? o es por la falta de efectividad de las bombas de napalm en buques de combate.-</p><p>3.-aparte de las piezas de campaña de 105 habia piezas de mayor calibre?</p><p>4.-Se mino el estrecho de San Carlos?</p><p>Estas preguntas que pueden parecer tontas son grandes interrogantes para mi porque evidenciarian errores tacticos que no los puedo entender</p><p>Desde ya muchas gracias por perder su tiempo con un neofito como yo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ECV56_RONIN, post: 737123, member: 7611"] es mi segundo post si tengo errores las disculpas del caso si ya estan contestadas avisenme en donde 1.-Pq no se usaron las piezas de artilleria en la defensa antibuque? fue por falta de idoneidad del material o por otras cuestiones? 2.-escuche hace unos años a un oficial de la FF.AA explicar sobre el tema de las bombas y los problemas del cebado de las espoletas y en ese reportaje dice que no se usaron bombas de napalm en misiones antibuque por cuestiones humanitarias. Esto es asi? o es por la falta de efectividad de las bombas de napalm en buques de combate.- 3.-aparte de las piezas de campaña de 105 habia piezas de mayor calibre? 4.-Se mino el estrecho de San Carlos? Estas preguntas que pueden parecer tontas son grandes interrogantes para mi porque evidenciarian errores tacticos que no los puedo entender Desde ya muchas gracias por perder su tiempo con un neofito como yo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Preguntas varias sobre Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba