Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TurcoRufa" data-source="post: 737134" data-attributes="member: 2121">1. Las piezas de 105mm que poseímos en mayor número carecian de alcance suficiente para no verse abatidas por los buques antes de propinarle una salva certera. En una ocación, quizas algunas más se utilizó la pieza de 155mm contra uno de los buques que venian a hostigar lo cuál sirvió para alejar la flota un poco, pero también para que despues los Harrier fueran a bombardear sin éxito la posición de la pieza de 155mm.2. Sobre lo que leí de las Napalm, si las iba a usar en el campo de batalla terrestre, pero para probar su efectividad hicieron un simulacro de ataque en un islote provocando un incendio que tardo cerca de 24hs en apagarse (aparte de expandirse en la turba malvinense). Según Robacio, se recomendó el NO empleo de este tipo de bomba por el peligro que era para todos.3. Como ya dijo juanma 2 de 155mm utilizados y 1 tercero sin llegar a emplearse. Se dice además que carecian de abundante munición.4. Por lo que se, no se lo minó porque no se contaba ni con el tiempo suficiente ni con la cantidad suficiente para minar tantas zonas peligrosas. Se prefirió PA que era el núcleo principal.Saludos.-</blockquote>

[QUOTE="TurcoRufa, post: 737134, member: 2121"] 1. Las piezas de 105mm que poseímos en mayor número carecian de alcance suficiente para no verse abatidas por los buques antes de propinarle una salva certera. En una ocación, quizas algunas más se utilizó la pieza de 155mm contra uno de los buques que venian a hostigar lo cuál sirvió para alejar la flota un poco, pero también para que despues los Harrier fueran a bombardear sin éxito la posición de la pieza de 155mm. 2. Sobre lo que leí de las Napalm, si las iba a usar en el campo de batalla terrestre, pero para probar su efectividad hicieron un simulacro de ataque en un islote provocando un incendio que tardo cerca de 24hs en apagarse (aparte de expandirse en la turba malvinense). Según Robacio, se recomendó el NO empleo de este tipo de bomba por el peligro que era para todos. 3. Como ya dijo juanma 2 de 155mm utilizados y 1 tercero sin llegar a emplearse. Se dice además que carecian de abundante munición. 4. Por lo que se, no se lo minó porque no se contaba ni con el tiempo suficiente ni con la cantidad suficiente para minar tantas zonas peligrosas. Se prefirió PA que era el núcleo principal. Saludos.- [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982