Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ELTORNADOBLANCO" data-source="post: 737151" data-attributes="member: 6581">Recuerdo en el relato del lamzamiento del ITB,&nbsp; donde unos de los responsables habla de las caracteristicas del exocet AM 38, dijo que no estaba diseñado para hundir ningun barco( todos sabemos el uso de ese misil!)Dijo algo asi&quot; Si bien el misil no fue diseñado para hundir algun barco, lo importante no es hundirlo, si no dejarlo fuera de seervicio, el posterior hundimiento puede ser factor de otra cosa&quot;...es mas o menos algo asi lo que dijo.....Por eso,con respecto al Napalm, no se que resultado hubiera tenido, como dijo juanma, no se como actua en el agua, pero si sobre una suprficie solida como un buque, no lo hubieramos hundido, pero si dejado fuera de servicio....aunque sea unas horas o dias!Dos cosas: 1)&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2)Frases que me dejan pensando gente!!!Fer</blockquote>

[QUOTE="ELTORNADOBLANCO, post: 737151, member: 6581"] Recuerdo en el relato del lamzamiento del ITB, donde unos de los responsables habla de las caracteristicas del exocet AM 38, dijo que no estaba diseñado para hundir ningun barco( todos sabemos el uso de ese misil!) Dijo algo asi" Si bien el misil no fue diseñado para hundir algun barco, lo importante no es hundirlo, si no dejarlo fuera de seervicio, el posterior hundimiento puede ser factor de otra cosa"...es mas o menos algo asi lo que dijo..... Por eso,con respecto al Napalm, no se que resultado hubiera tenido, como dijo juanma, no se como actua en el agua, pero si sobre una suprficie solida como un buque, no lo hubieramos hundido, pero si dejado fuera de servicio....aunque sea unas horas o dias! Dos cosas: 1) 2) Frases que me dejan pensando gente!!! Fer [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina