Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1415744" data-attributes="member: 15438">Creo que si quiero seguir participando en el foro, tengo que aprenderme bien estos conceptos, asi que pregunto para no tirar cualquiera:primero lo que estoy entendiendo ahora:-SARH: El radar de vigilancia vigila, y el de iluminacion le tira ondas de radar al objetivo para que reboten y el radar pasivo del misil lo detecte. ¿Se puede iluminar con un radar de vigilancia?. ¿O solo con los AESA?-SACLOS: Se ilumina, ya sea al objetivo o a la cola del misil con un laser y se lo mantiene hasta que impacte o hasta comerte un cañonazo.-IR: Se obtiene la firma infraroja del objetivo con el MANPAD o el sensor IR de aeronaves o TEL y se dispara, el misil ya tiene incorporada la firma infraroja asi que usa el seeker para impactar.Esto me lleva a cuatro dudas mas, que creo que tengo que entender urgentemente:(es algo que nunca entendi del todo)<ol>
<li data-xf-list-type="ol">¿la aparicion de los DIRCM deja inutil a cualquier seeker IR o solo a algunos (los mas viejos)?</li>
</ol>
<ol>
<li data-xf-list-type="ol">¿las pantallas de humo y los APS tipo shtora dejan inutiles a los sistemas de guia SACLOS &quot;Wire Guided&quot; (los que no iluminan la cola del misil)?</li>
<li data-xf-list-type="ol">¿el sistema de guia de los ultimos ATGM (Javelin, Spike, LMAT) o los ultimos SAM/AAM IR (AIM-132, MICA-IR, Mistral, LFK-NG, Stinger japones,) son simples sensores IR o son un seeker que analiza imagenes con una base de datos, como el NSM noruego?</li>
<li data-xf-list-type="ol">¿los dos MANPAD Beam Ridding actuales, el RBS-70 y el Starstreak son lo mas avanzado en MANPADS, o son justamente los peores porque no son F&amp;F?</li>
</ol>Perdon tano, te estoy exprimiendo tus conocimientos!.Larguisima la cuestion.</blockquote>

[QUOTE="juako, post: 1415744, member: 15438"] Creo que si quiero seguir participando en el foro, tengo que aprenderme bien estos conceptos, asi que pregunto para no tirar cualquiera: primero lo que estoy entendiendo ahora: -SARH: El radar de vigilancia vigila, y el de iluminacion le tira ondas de radar al objetivo para que reboten y el radar pasivo del misil lo detecte. ¿Se puede iluminar con un radar de vigilancia?. ¿O solo con los AESA? -SACLOS: Se ilumina, ya sea al objetivo o a la cola del misil con un laser y se lo mantiene hasta que impacte o hasta comerte un cañonazo. -IR: Se obtiene la firma infraroja del objetivo con el MANPAD o el sensor IR de aeronaves o TEL y se dispara, el misil ya tiene incorporada la firma infraroja asi que usa el seeker para impactar. Esto me lleva a cuatro dudas mas, que creo que tengo que entender urgentemente: (es algo que nunca entendi del todo) [LIST=1] [*]¿la aparicion de los DIRCM deja inutil a cualquier seeker IR o solo a algunos (los mas viejos)? [/LIST] [LIST=1] [*]¿las pantallas de humo y los APS tipo shtora dejan inutiles a los sistemas de guia SACLOS "Wire Guided" (los que no iluminan la cola del misil)? [*]¿el sistema de guia de los ultimos ATGM (Javelin, Spike, LMAT) o los ultimos SAM/AAM IR (AIM-132, MICA-IR, Mistral, LFK-NG, Stinger japones,) son simples sensores IR o son un seeker que analiza imagenes con una base de datos, como el NSM noruego? [*]¿los dos MANPAD Beam Ridding actuales, el RBS-70 y el Starstreak son lo mas avanzado en MANPADS, o son justamente los peores porque no son F&F? [/LIST] Perdon tano, te estoy exprimiendo tus conocimientos!. Larguisima la cuestion. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina