Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1692228" data-attributes="member: 15438">Un mortero dispara proyectiles a una velocidad mucho mas baja que un obus.Un mortero autopropulsado clasico (TAM VCPM) supuestamente solo puede hacer disparos en trayectoria balistica; mientras que un obus autopropulsado clasico (TAM VCA) puede hacer disparos en trayectoria balistica o en trayectoria no balistica; por decirlo de una manera burda.Ahora bien; cuando tenemos un mortero auto-propulsado &quot;Breech-loading&quot; en una torreta (Nona, Vena, AMOS, NEMO, etc); ¿cual es la linea que separa un obus auto-propulsado como el 2S1 Gvozdika de un mortero auto-propulsado como el 2S31 Vena?Ambos son anfibios; ambos pueden hacer multiples trayectorias de disparo.El Vena dispara municiones de menor velocidad, menor calibre y menor alcance; por ende mas baratas. Pero eso son diferencias de prestaciones; ¿hay algo que realmente los separe como sistemas o es la misma historia de los cohetes guiados por laser semi-activo (Hydra SALH) y los misiles guiados por laser semi-activo (LAHAT)?.¿Hay algun tipo de rol que el Vena pueda cumplir y el 2S1 no; o viceversa?El 2S31 Vena incluso es mas pesado que el Gvozdika; pero tiene menos alcance...</blockquote>

[QUOTE="juako, post: 1692228, member: 15438"] Un mortero dispara proyectiles a una velocidad mucho mas baja que un obus. Un mortero autopropulsado clasico (TAM VCPM) supuestamente solo puede hacer disparos en trayectoria balistica; mientras que un obus autopropulsado clasico (TAM VCA) puede hacer disparos en trayectoria balistica o en trayectoria no balistica; por decirlo de una manera burda. Ahora bien; cuando tenemos un mortero auto-propulsado "Breech-loading" en una torreta (Nona, Vena, AMOS, NEMO, etc); ¿cual es la linea que separa un obus auto-propulsado como el 2S1 Gvozdika de un mortero auto-propulsado como el 2S31 Vena? Ambos son anfibios; ambos pueden hacer multiples trayectorias de disparo. El Vena dispara municiones de menor velocidad, menor calibre y menor alcance; por ende mas baratas. Pero eso son diferencias de prestaciones; ¿hay algo que realmente los separe como sistemas o es la misma historia de los cohetes guiados por laser semi-activo (Hydra SALH) y los misiles guiados por laser semi-activo (LAHAT)?. ¿Hay algun tipo de rol que el Vena pueda cumplir y el 2S1 no; o viceversa? El 2S31 Vena incluso es mas pesado que el Gvozdika; pero tiene menos alcance... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982