Insisto, no soy pro-yanqui, pero con una task force (con 1 o dos CVs), alcanza para plantarle frente a CUALQUIER marina del mundo, ojo, puede que no sin pérdidas, pero no hay ninguna FUERZA DE SUPERFICIE que se equipare.
de eso no me cabe la menor duda..... y multiplicado por 12..
ahora, como dije... contra los sub.. la cosa no la veo tan clara..
no marito... el shkval-m es la versión guiada del shkval... y yo diría que tiene mas utilidad ASM que ASW ,.. de hecho en los pocos videos que hay sobre el arma se ven ataques en superficie..... osea que es multipropósito.. y muuuyyy rapidito.. y hoy por hoy no tiene contramedidas.. no por algo ciertos personajes americanos quisieron "comprar" los planos:yonofui: :yonofui: :yonofui:Tienen que pasar por un filtro de 10 AEGIS, mas los CIWS, y además... No han sido probados en combate jamás... Y el Shkval-m es un cohete ASW, no ASaW... Que carece de guía...
y mario, que un arma no sea probada en combate no la invalida como amenaza... que crea incertidumbre sobre sus prestaciones si...
una preguntonta... de que modelo es el sistema AEGIS que portan las f100.. pq en ciertos ejercicios aeronavales no salieron precisamente "airosos" :yonofui: :yonofui:Si, el SPY-1A, hoy los AEGIS D Flight IIA (el standard de la Flota americana), los buques entran al servicio sino pasan por Roosevelt Road y deriiban un par de AQM-37C sea skimmers...
y aclaremos algo.. tampoco digo que una fuerza submarina sea "invencible".. no existe nada invencible... pero el alo de superioridad que se a creado sobre las TF con porta nucleares a lo largo del tiempo es muy peligroso... la mejor arma es la que pasa la mayor cantidad de tiempo desapercibida... y eso los yonis lo saben bien ... que son los maestros del "Stealth"
una TF es ... justamente... todo lo contrario