Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HUGO MANCINI" data-source="post: 780434" data-attributes="member: 1673">Piloco. La desmalvinización ha tenido varias caras desde 1983, hasta la fecha. Por haber estado en contacto permanente con otros ex combatientes del país; y a través de distintos medios, puedo llegar a decirte que la desmalvinización se catalogaría en:a) Abandono asistencial de los ex combatientes; minimizando el síndrome post traumático y obligándolos, en muchos casos, al suicidio. Esto se da por que la patología de la post guerra hace que un individuo que combatió bajo extrema presión, tienda a la violencia y/o agresividad...incluso contra él mismo. Responsabilidad primaria del Estado Nacional.b) Minimización de los actos heroicos y de importantes acciones bélicas desarrolladas por las fuerzas argentina; dimensionando desmesuradamente el accionar británico...que no fue tanto. Pero era la forma de ir dando cuerpo a lo que luego se le denominó: "Los Chicos de la Guerra" e "Iluminados por el Fuego". Es decir, propaganda que permitió y permite que los argentinos aun no tomen conciencia de lo que significa la Soberanía Nacional; y mucho menos su defensa. Además, a esta Gesta se la nombra muy poco, y con inexactitudes en los colegios primarios y secundarios. No se le ha dado el nivel y la importancia que requiere. Un hecho descabellado que pinta a los militares de jerarquías máximas de la época como "locos"; "borrachos", etc.-Y de esta manera, desvirtúan y bastardean a esta Gesta Heroica (esto sin perder de vista que cualquier guerra es cruenta y estúpida); pero no nos olvidemos que recuperamos un territorio "propio" y que fue robado una vez más.c) Destrucción sistemática de las Fuerzas Armadas Argentina; y en contraposición; el incremento de medios y cobertura estatal importante para las fuerzas de seguridad; en contra de la tradición argentina. A este país lo ayudaron a crear los militares...y a través de ellos se intenta destruírlo. ¿Como?....dejándonos indefensos y a merced de cualquier acción, pirata o no.d) Propiciar la división entre los mismos ex combatientes; a saber: Militares en actividad contra ex Militares. Ex Militares contra Ex Soldados Conscriptos. Ex Soldados Conscriptos contra Ex Soldados Conscriptos. Todos ex combatientes, lógico. Esto lo logran, y se puede apreciar los conceptos en otros foros específicos; para afianzar el "divide y reinarás"; y de esa manera consiguen que el universo de ex combatientes no se una definitivamente, pues pueden ser un peligro potencial para estas "pseudo democracias" traidoras y entreguistas.e) El juego atroz que se está llevando a cabo con los movilizados. Aquellos hombres de las Fuerzas Armadas que estuvieron a 700 kilómetros del conflicto bélico. No pasaron por las penurias y miserias de una guerra; y pretenden ser equiparados en honor y en beneficios con los ex combatientes. Esto también es una jugada desmalvinizadora que nació en una Fuerza Armada; y se potenció estrepitosamente hacia todo el sector. De esta manera, se diluye el sentido de ex combatiente como partícipe de la historia moderna argentina; para dar lugar al "somos todos iguales".-f) La potenciación de denuncias y juicios a militares que en Malvinas habrían "torturado, vejado y asesinado" a soldados conscriptos. Esto se hace con la iniciativa de dos centros de ex combatientes; avalados por las organizaciones de derechos humanos y con el fin de conseguir, definitivamente, que los ex soldados conscriptos puedan percibir un reconocimiento con el rótulo de "víctimas de la dictadura"; y no como "heroico soldado de la Nación"Hay otras causales más pero creería que esto, por ahora, es suficiente para un lindo debate.Te saludo</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina