Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 901385" data-attributes="member: 229">Estamos dando vuelta la relación causa efecto. Antes del 11S no había multitud de películas en donde los males eran musulmanes. Esas surgieron después; como surgieron películas en la que los alemans eran los malos después de la subida al poder de Hitler, o películas con rusos malos después del Telón de acero. Ningún plan demoníaco de dominación mundial, Luna incluída, simple demanda y oferta. Las películas no crean malos, explotan los que ya existen. Sobre la Triple frontera; en vez de protestar tanto por lo que opina o deja de opinar EE.UU, me preocuparía por lo que sabemos nosotros de esa zona. ¿Tienen razón los estadounidenses? ¿Sobrevaloran mucho el riesgo? ¿O infravaloran? Es nuestra seguridad lo que está en juego. Pero claro, los servicios de inteligencia están mejor empleados en espiar a la oposición. Y si existe real preocupación estadounidense por la zona, y esta se incrementa, el discurso patriota no sirve de nada, no contra el potencial estadounidense (y no hablo de potencial militar; simplemente les basta con cerrarnos la canilla). Hay que actuar inteligentemente y mostrarles que localmente puede manejarse la seguridad de la zona.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 901385, member: 229"] Estamos dando vuelta la relación causa efecto. Antes del 11S no había multitud de películas en donde los males eran musulmanes. Esas surgieron después; como surgieron películas en la que los alemans eran los malos después de la subida al poder de Hitler, o películas con rusos malos después del Telón de acero. Ningún plan demoníaco de dominación mundial, Luna incluída, simple demanda y oferta. Las películas no crean malos, explotan los que ya existen. Sobre la Triple frontera; en vez de protestar tanto por lo que opina o deja de opinar EE.UU, me preocuparía por lo que sabemos nosotros de esa zona. ¿Tienen razón los estadounidenses? ¿Sobrevaloran mucho el riesgo? ¿O infravaloran? Es nuestra seguridad lo que está en juego. Pero claro, los servicios de inteligencia están mejor empleados en espiar a la oposición. Y si existe real preocupación estadounidense por la zona, y esta se incrementa, el discurso patriota no sirve de nada, no contra el potencial estadounidense (y no hablo de potencial militar; simplemente les basta con cerrarnos la canilla). Hay que actuar inteligentemente y mostrarles que localmente puede manejarse la seguridad de la zona. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)