Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Presentacion del nuevo Pantsyr S1
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1238057" data-attributes="member: 3777"><p>hay infinidad de cosas que dejas afuera o supones.. y en todo caso depende siempre del despliegue tanto del enemigo como propio..</p><p>pero solo para darte una idea somera ..</p><p>fijate que se usa como sistema antimisil a nivel naval para darte una idea de lo que se puede usar a nivel terrestre (fijate por ejemplo que la us navy a reemplazado en muchas unidades el Phalanx antimisil por el RAM)</p><p>que un misil sea grande no quiere decir necesariamente que no tenga capacidad antimisil (el sm-2, patriot, paams, etc... todos son misiles con capacidad antimisil y son grandes) depende mas que nada de la capacidad de guia, intercepcion en vuelo y de tener una cabeza de combate eficaz (no se pretende que el misil impacte directamente sobre el objetivo, a veces con detonar cerca es mas que suficiente... mas cuando esa detonacion es con una cabeza de combate de casi 100kg!!)</p><p>la municion AHEAD no garantiza de ninguna manera interceptar eficazmente a un misil entrante, y me refiero a "eficazmente" con la capacidad no de darle sino de que la energia de los perdigones que impactan contra el misil lo dentengan antes de que impacte..</p><p></p><p>es por eso que a nivel naval el RAM gana camino en detrimento de los sistemas de cañon.. claro que el panorama naval es distinto al terrestre ya que un misil antibuque es en general mucho mas grande que , por ejemplo, una lgb o un misil asm promedio..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 1238057, member: 3777"] hay infinidad de cosas que dejas afuera o supones.. y en todo caso depende siempre del despliegue tanto del enemigo como propio.. pero solo para darte una idea somera .. fijate que se usa como sistema antimisil a nivel naval para darte una idea de lo que se puede usar a nivel terrestre (fijate por ejemplo que la us navy a reemplazado en muchas unidades el Phalanx antimisil por el RAM) que un misil sea grande no quiere decir necesariamente que no tenga capacidad antimisil (el sm-2, patriot, paams, etc... todos son misiles con capacidad antimisil y son grandes) depende mas que nada de la capacidad de guia, intercepcion en vuelo y de tener una cabeza de combate eficaz (no se pretende que el misil impacte directamente sobre el objetivo, a veces con detonar cerca es mas que suficiente... mas cuando esa detonacion es con una cabeza de combate de casi 100kg!!) la municion AHEAD no garantiza de ninguna manera interceptar eficazmente a un misil entrante, y me refiero a "eficazmente" con la capacidad no de darle sino de que la energia de los perdigones que impactan contra el misil lo dentengan antes de que impacte.. es por eso que a nivel naval el RAM gana camino en detrimento de los sistemas de cañon.. claro que el panorama naval es distinto al terrestre ya que un misil antibuque es en general mucho mas grande que , por ejemplo, una lgb o un misil asm promedio.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Presentacion del nuevo Pantsyr S1
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba