Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto 2010 MinDef
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 819018" data-attributes="member: 1808"><p>Coincido contigo, pero me llama mucho la atención los resultados que se están teniendo sobre las medidas adoptadas, que llevan el sentido contrario a lo que la lógica macroeconómica plantearía.</p><p></p><p>Creo que se están moviendo con un criterio de "caja", maximizando la recaudación para destinarla al pago de deuda, de una forma que mantiene baja la tasa.</p><p></p><p>Peeeeero. . . alguien siempre paga la diferencia (la clase media), a través de exaccciones indirectas, difíciles de medir por las Cuentas Nacionales (pérdida de rentabilidad, lucro cesante).</p><p></p><p>Sinó, fíjese como las trabas a las exportaciones y las medidas paraarancelarias están llevando a los productores a plantar soja, ya que es lo único que queda con rentabilidad, <strong>a pesar que tiene el nivel de retenciones más elevado</strong>.</p><p></p><p>O sinó, como el mecanismo de facturación y liquidación de exportación de maíz, hace que el nivel de retenciones <strong><u>real</u></strong> del mismo esté en el 34%.</p><p></p><p>Nos están llevando a donde ellos quieren . . . maximizar la caja.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Armisael, post: 819018, member: 1808"] Coincido contigo, pero me llama mucho la atención los resultados que se están teniendo sobre las medidas adoptadas, que llevan el sentido contrario a lo que la lógica macroeconómica plantearía. Creo que se están moviendo con un criterio de "caja", maximizando la recaudación para destinarla al pago de deuda, de una forma que mantiene baja la tasa. Peeeeero. . . alguien siempre paga la diferencia (la clase media), a través de exaccciones indirectas, difíciles de medir por las Cuentas Nacionales (pérdida de rentabilidad, lucro cesante). Sinó, fíjese como las trabas a las exportaciones y las medidas paraarancelarias están llevando a los productores a plantar soja, ya que es lo único que queda con rentabilidad, [B]a pesar que tiene el nivel de retenciones más elevado[/B]. O sinó, como el mecanismo de facturación y liquidación de exportación de maíz, hace que el nivel de retenciones [B][U]real[/U][/B] del mismo esté en el 34%. Nos están llevando a donde ellos quieren . . . maximizar la caja. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto 2010 MinDef
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba