Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto 2010 MinDef
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jos3" data-source="post: 819116" data-attributes="member: 10675"><p>Por supuesto que no es lo mismo, y como no es lo mismo primero es necesario definir las hipótesis de conflicto para luego decir cuanto presupuesto se necesita.</p><p></p><p>Dado mi desconocimiento en la materia, puedo si comparar lo que se hace cuando se tiene que proteger los sistemas de una empresa. </p><p>Se realiza un análisis de riesgo y a partir de esto se dice en que vamos a invertir.</p><p></p><p>Si uno sigue los diferentes hilos de las diferentes armas, se habla desde que solo hay municiones para 1 día de combate, la compra de aviones, helicópteros, tanques, sistemas antiaéreos, barcos, etc.</p><p></p><p></p><p></p><p>Fue solo un ejemplo, que no esta alejado de la realidad si uno piensa en lo que ocurrió en Malvinas, respecto a la planificación y al material adquirido. Debo entender que nuestras FFAA aprendieron de los errores. </p><p></p><p></p><p></p><p>Como digo soy neófito porque no tengo ningún tipo de relación con ninguna de las armas. </p><p>Tengo una posición, pero dada mi ignorancia en el tema, tal vez para mi suene lógico y para quienes conocen del tema sea una burrada.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si entiendo, pero eso no quita que nuestra principal hipotesis de conflicto invierte hoy 20 veces mas dinero en defensa que nosotros.</p><p>Entonces debemos ser cuidadosos en que vamos a invertir.</p><p></p><p>Mi posición es que de ka única manera de poder invertir 20 veces menos que UK y se nos respete, tenemos que modificar la constitución.</p><p></p><p>un saludo</p></blockquote><p></p><p>gracias por responder.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Jos3, post: 819116, member: 10675"] Por supuesto que no es lo mismo, y como no es lo mismo primero es necesario definir las hipótesis de conflicto para luego decir cuanto presupuesto se necesita. Dado mi desconocimiento en la materia, puedo si comparar lo que se hace cuando se tiene que proteger los sistemas de una empresa. Se realiza un análisis de riesgo y a partir de esto se dice en que vamos a invertir. Si uno sigue los diferentes hilos de las diferentes armas, se habla desde que solo hay municiones para 1 día de combate, la compra de aviones, helicópteros, tanques, sistemas antiaéreos, barcos, etc. Fue solo un ejemplo, que no esta alejado de la realidad si uno piensa en lo que ocurrió en Malvinas, respecto a la planificación y al material adquirido. Debo entender que nuestras FFAA aprendieron de los errores. Como digo soy neófito porque no tengo ningún tipo de relación con ninguna de las armas. Tengo una posición, pero dada mi ignorancia en el tema, tal vez para mi suene lógico y para quienes conocen del tema sea una burrada. Si entiendo, pero eso no quita que nuestra principal hipotesis de conflicto invierte hoy 20 veces mas dinero en defensa que nosotros. Entonces debemos ser cuidadosos en que vamos a invertir. Mi posición es que de ka única manera de poder invertir 20 veces menos que UK y se nos respete, tenemos que modificar la constitución. un saludo[/QUOTE] gracias por responder. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto 2010 MinDef
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba