Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto 2010 MinDef
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 819136"><p>Jaunarena es parte de la destruccion de las FFAA de los 80's en adelante, donde el estuvo a cargo del MinDef 3 veces...asi que particularmente es dificil tomar una opinion de su parte como "constructiva"</p><p></p><p></p><p></p><p>Se va a ir este gobierno y va a seguir siendo asi, sera bueno o malo..a veces mejor, a veces peor pero es el sistema que existe a traves de los tiempos, seria interesante ver cual es la propuesta a modificar, mas considerando que en los cargos superiores es lamentablemente necesario el vinculo politico, aca y en todo el mundo. Mas alla de las distintas capacidades, lo que se da es mayor responsabilidad antes que solo un "titulo de importancia". Se esta simplificando en demasia el tema.</p><p></p><p></p><p></p><p>Es cierto, pero MAS grave todavia es que eso aqueja a todo empleado del Estado Nacional..no solo los de las FFAA y el MinDef</p><p></p><p></p><p></p><p>De nuevo simplificacion, la cantidad de municion ya esta cubierta para el año 2010 y 2011, para todo ejercicio y toda reserva minima necesaria. La discusion tactica hablar de obsolescencia tecnica y por ende tactica de los medios, muy distinto a hablar de edades..tanto el Leopard 2 como el Abrams son elementos con vidas mayores a los 20 años, Que alguien desafie a decir que son viejos y obsoletos..</p><p></p><p></p><p></p><p>Lamentablemente en esto, debo concordar, sin embargo en 3 gestiones de su parte, de estos ultimos 25 años, el no hizo absolutamente nada para modificar este problema :banghead:, como todas las gestiones. Solamente se ha reemplazado los A-4B/C por AR's e incorporado Hercules que han salido rapidamente de servicio en relacion a la necesidad de nuestra Fuerza Aerea.</p><p></p><p></p><p></p><p>Que hace el Congreso al respecto? en otro pais saldria una partida extraordinaria intocable para reemplazo y mejoras de material...y nuestra Comision de Defensa? nada, se sale a pretender fomentar proyectos en las respectivas provincias pero de la "big picture" nada..da verguenza la falta de compromiso nacional.</p><p></p><p></p><p></p><p>Nada que no sepamos todos...pero que propone partiendo de la base de lo que se hace y se deja de hacer al año 2010? porque hablo del pasado mas que de la actualidad que es lo que nos afecta a todos los argentinos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 819136"] Jaunarena es parte de la destruccion de las FFAA de los 80's en adelante, donde el estuvo a cargo del MinDef 3 veces...asi que particularmente es dificil tomar una opinion de su parte como "constructiva" Se va a ir este gobierno y va a seguir siendo asi, sera bueno o malo..a veces mejor, a veces peor pero es el sistema que existe a traves de los tiempos, seria interesante ver cual es la propuesta a modificar, mas considerando que en los cargos superiores es lamentablemente necesario el vinculo politico, aca y en todo el mundo. Mas alla de las distintas capacidades, lo que se da es mayor responsabilidad antes que solo un "titulo de importancia". Se esta simplificando en demasia el tema. Es cierto, pero MAS grave todavia es que eso aqueja a todo empleado del Estado Nacional..no solo los de las FFAA y el MinDef De nuevo simplificacion, la cantidad de municion ya esta cubierta para el año 2010 y 2011, para todo ejercicio y toda reserva minima necesaria. La discusion tactica hablar de obsolescencia tecnica y por ende tactica de los medios, muy distinto a hablar de edades..tanto el Leopard 2 como el Abrams son elementos con vidas mayores a los 20 años, Que alguien desafie a decir que son viejos y obsoletos.. Lamentablemente en esto, debo concordar, sin embargo en 3 gestiones de su parte, de estos ultimos 25 años, el no hizo absolutamente nada para modificar este problema :banghead:, como todas las gestiones. Solamente se ha reemplazado los A-4B/C por AR's e incorporado Hercules que han salido rapidamente de servicio en relacion a la necesidad de nuestra Fuerza Aerea. Que hace el Congreso al respecto? en otro pais saldria una partida extraordinaria intocable para reemplazo y mejoras de material...y nuestra Comision de Defensa? nada, se sale a pretender fomentar proyectos en las respectivas provincias pero de la "big picture" nada..da verguenza la falta de compromiso nacional. Nada que no sepamos todos...pero que propone partiendo de la base de lo que se hace y se deja de hacer al año 2010? porque hablo del pasado mas que de la actualidad que es lo que nos afecta a todos los argentinos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto 2010 MinDef
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba