Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto 2011 - Congreso pide explicaciones
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Coloso" data-source="post: 962463" data-attributes="member: 11645"><p>La recuperacion del CINAR, es el logro mas q significativo, porque permite la recorrida de submarinos en el pais, hacer trabajos de la misma indole a terceros, la finalizacion del Santa Fe (no nato), y el desarrollo del subnuclear. La bomba dardo II, espero que se logre la Dardo III, el CP30, y futuro CP90 aunque cuestionado, me gustaria con un sistema direccion de tiro (el conicimiento para eso esta, Don Armi puede dar mas explicaciones). Bueno FADEA va lento pero se recupera comparado con la anterior gestion privada. Aclaro que no soy partidario del gobierno en muchas cuestiones pero lo que es positivo hay que resaltarlo. No me parece bien que un futura nueva gestion borre lo que hizo bueno la anterior. A me olvidaba, los radares 3D que esperemos que se terminen, pero estan bastante avanzados. Claro tambien hay cosas negativas como que los patrulleros hacen pum y que en el tema de adquirir aviones y sistemas de armas mas modernos estamos realmente mal que por ese motivo exalto el interes de la UCR respecto al escaso presupuesto en defensa y como dije en eso coincidimos todos. Aca hay un topic sobre "futuro caza para la FAA" y lo que predomina es que si es nuevo no hay plata, para comprarlo hecho por el pais vendedor no tenemos plata, y la cosa es que el denominador comun es "NO HAY PLATA", y en eso el nuevo presupuesto debe contemplar fondos para invertir en defensa y es lo que destaco del articulo. </p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Coloso, post: 962463, member: 11645"] La recuperacion del CINAR, es el logro mas q significativo, porque permite la recorrida de submarinos en el pais, hacer trabajos de la misma indole a terceros, la finalizacion del Santa Fe (no nato), y el desarrollo del subnuclear. La bomba dardo II, espero que se logre la Dardo III, el CP30, y futuro CP90 aunque cuestionado, me gustaria con un sistema direccion de tiro (el conicimiento para eso esta, Don Armi puede dar mas explicaciones). Bueno FADEA va lento pero se recupera comparado con la anterior gestion privada. Aclaro que no soy partidario del gobierno en muchas cuestiones pero lo que es positivo hay que resaltarlo. No me parece bien que un futura nueva gestion borre lo que hizo bueno la anterior. A me olvidaba, los radares 3D que esperemos que se terminen, pero estan bastante avanzados. Claro tambien hay cosas negativas como que los patrulleros hacen pum y que en el tema de adquirir aviones y sistemas de armas mas modernos estamos realmente mal que por ese motivo exalto el interes de la UCR respecto al escaso presupuesto en defensa y como dije en eso coincidimos todos. Aca hay un topic sobre "futuro caza para la FAA" y lo que predomina es que si es nuevo no hay plata, para comprarlo hecho por el pais vendedor no tenemos plata, y la cosa es que el denominador comun es "NO HAY PLATA", y en eso el nuevo presupuesto debe contemplar fondos para invertir en defensa y es lo que destaco del articulo. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto 2011 - Congreso pide explicaciones
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba