Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto de Defensa 2012
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jenofonte" data-source="post: 1067479" data-attributes="member: 9749"><p>Bueno, la economía de recursos en su acepción académica militar es exactamente la base del pensamiento militar desde que existe algo como tal.</p><p>Pero entiendo que no la estás usando en su acepción correcta, que está intrínsecamente relacionada con la "previsión".</p><p>Un instrumento militar fuerte tiene sus pros y contras en la resolución de conflictos por la vía diplomática (y no podemos dejarla afuera, por mucho que la consideres chicana, porque no es chiste eso de que la guerra es la continuación de la política por otros medios, sino un hecho concreto). En el caso Malvinas, en que fuimos vistos como "agresores" a nivel mundial, a veces nos sirve y otras nos juega en contra.</p><p>Contra actores no estatales, producto de alguna guerra civil, nos sobra lo que tenemos. Y ahí sí que tendría que pasar algo muy, pero muy raro para que haya focos en Tierra del Fuego y Chaco al mismo tiempo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jenofonte, post: 1067479, member: 9749"] Bueno, la economía de recursos en su acepción académica militar es exactamente la base del pensamiento militar desde que existe algo como tal. Pero entiendo que no la estás usando en su acepción correcta, que está intrínsecamente relacionada con la "previsión". Un instrumento militar fuerte tiene sus pros y contras en la resolución de conflictos por la vía diplomática (y no podemos dejarla afuera, por mucho que la consideres chicana, porque no es chiste eso de que la guerra es la continuación de la política por otros medios, sino un hecho concreto). En el caso Malvinas, en que fuimos vistos como "agresores" a nivel mundial, a veces nos sirve y otras nos juega en contra. Contra actores no estatales, producto de alguna guerra civil, nos sobra lo que tenemos. Y ahí sí que tendría que pasar algo muy, pero muy raro para que haya focos en Tierra del Fuego y Chaco al mismo tiempo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto de Defensa 2012
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba