Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto de Defensa 2012
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jenofonte" data-source="post: 1069184" data-attributes="member: 9749"><p>¿Cuántos compraron los M-III "sólo" con el 530? ¿Cuántos compraron con el paquete doctrinal francés?</p><p>Un SdA es una herramienta. Un M-III en Israel, con una doctrina y un entrenamiento totalmente diferente (y armamento portante acorde), es totalmente diferente a uno comprado degradado ya desde el vamos y con una doctrina de Intercepción, ni siquiera de caza.</p><p>El F-1 ya estaba disponible y hubiera sido una opción más que válida, incluso en números menores. El radar solo ya lo justificaba.</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Oct 19, 2011 3:02 PM ---</span></span></p><p></p><p>Cualquier avión puede hacer frente a un M-III, simplemente teniendo contramedidas. Ponele un AAM y ya no hay punto de comparación posible.</p><p>El M-III no tiene función. Es obsoleto ante cualquier amenaza. Incluso en un ambiente sin amenazas, no sirve para formar pilotos en aspectos táctico/técnicos del combate aéreo más básico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jenofonte, post: 1069184, member: 9749"] ¿Cuántos compraron los M-III "sólo" con el 530? ¿Cuántos compraron con el paquete doctrinal francés? Un SdA es una herramienta. Un M-III en Israel, con una doctrina y un entrenamiento totalmente diferente (y armamento portante acorde), es totalmente diferente a uno comprado degradado ya desde el vamos y con una doctrina de Intercepción, ni siquiera de caza. El F-1 ya estaba disponible y hubiera sido una opción más que válida, incluso en números menores. El radar solo ya lo justificaba. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Oct 19, 2011 3:02 PM ---[/SIZE][/COLOR] Cualquier avión puede hacer frente a un M-III, simplemente teniendo contramedidas. Ponele un AAM y ya no hay punto de comparación posible. El M-III no tiene función. Es obsoleto ante cualquier amenaza. Incluso en un ambiente sin amenazas, no sirve para formar pilotos en aspectos táctico/técnicos del combate aéreo más básico. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Presupuesto de Defensa 2012
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba