Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1070986">Como medio se encuentra obsoleto porque no cuenta con los medios (valga la redundancia) para cumplir su labor como corresponde, sea pods de reconocimiento y designacion, mas armamento guiado inteligente en mayor variedad que el prototipo de Dardo, obviamente se entiende a lo que voy, sobre la logistica..puedo presentar un paper oficial conjunto FAA-MB que critica su soporte que tiene ya casi 12 años. Logicamente, nunca ha sido la decision mas acertada ni tampoco se ha tenido una politica firme para revertir su problematica de la mejor manera al mayor grado.El caso de los B-52 es muy particular, porque antes de que aparezcan ellos, hay una buena cantidad de medios que le limpian el camino por asi decirlos..nunca han sido de una capacidad netamente determinante mas alla de su capacidad de carga, alcance y la polivalencia de su armamento, ya demostrado en Vietnam pero con variantes, sumado a la logica dificultad de consensuar un reemplazo cost-effective.Entonces como bien planteamos anteriormente, es indispensable comenzar con el proceso de reemplazo e incorporacion del mismo tambien para este..mas considerando los tiempos que normalmente se extienden entre 3 y 4 años, dejando una cierta &quot;cintura&quot; en los detalles operativos para garantizar su servicio hasta 2017 de ser posible.</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1070986"] Como medio se encuentra obsoleto porque no cuenta con los medios (valga la redundancia) para cumplir su labor como corresponde, sea pods de reconocimiento y designacion, mas armamento guiado inteligente en mayor variedad que el prototipo de Dardo, obviamente se entiende a lo que voy, sobre la logistica..puedo presentar un paper oficial conjunto FAA-MB que critica su soporte que tiene ya casi 12 años. Logicamente, nunca ha sido la decision mas acertada ni tampoco se ha tenido una politica firme para revertir su problematica de la mejor manera al mayor grado. El caso de los B-52 es muy particular, porque antes de que aparezcan ellos, hay una buena cantidad de medios que le limpian el camino por asi decirlos..nunca han sido de una capacidad netamente determinante mas alla de su capacidad de carga, alcance y la polivalencia de su armamento, ya demostrado en Vietnam pero con variantes, sumado a la logica dificultad de consensuar un reemplazo cost-effective. Entonces como bien planteamos anteriormente, es indispensable comenzar con el proceso de reemplazo e incorporacion del mismo tambien para este..mas considerando los tiempos que normalmente se extienden entre 3 y 4 años, dejando una cierta "cintura" en los detalles operativos para garantizar su servicio hasta 2017 de ser posible. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982