Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="APDSFS" data-source="post: 1071075" data-attributes="member: 6478">Sin salir del tema, por que la discusion pasa por otro lado. Pero estoy seguro que esto no es como lo mencionas, ni en lo de &quot;no consultar&quot; ni en la calidad del CZ, que para lo que el EA pretende de ellos esta mas que bien. Lo primero pasa desafortunadamente, por otros lados .... sumado a malas decisiones.Creo por todo lo que expuesto, hay una intencion de utilizar el sistema de defensa nacional, de manera tal que le permita una utilidad que podriamos determinar como &quot;secundaria&quot; en su razon de existir. Para ser mas claro, no se han incrementado sistemas o materiales que no esten ligados estrictamente a esa funcion secundaria, por ejemplo apoyo a la comunidad...No es para nada malo, pero lo que un gran numero de foristas pretende es que se invierta en su funcion primaria, que coincido es lo que deberia ocurrir. Y creo que el estado lo puede hacer, sin hacer algo extravagante pero de forma paulatina y gradual. Esta claro que recursos hay. Pueda que la gente comun no lo entienda, pero los responsables de la conduccion lo asi lo deberian.Y lo entiendo a Jenofonte cuando cita, alguna intencion desde el estado para mejorar ciertos aparatos logisticos, pero es todavia insuficiente en cuanto al numero(desde mi punto de vista), y normalmente siempre pierde de vista que la real capacidad logistica de sus medios debe estar volcada al apoyo de sus medios de combate. Entonces encontraremos entregas de vehiculos de &quot;guarnicion&quot; que pudiendo estar convenientemente militarizados, no lo estan. Si entregan un 1720 4 x2 dificilmente sirva para algo mas que para tareas de guarnicion...... sumamente necesarias (OJO). Pero el comentario apunta a que no hay sistemas que hayan entrado en serivicio en los ulitmos 10 años que realmente sean para aquella funcion primaria. Se esta mejor que en el 2001??..... sin dudas, pero la municion de 20 mm, la 105 mm, MARA, los sistemas dados de baja en todos los ambitos????? Sin entrar en detalles, a buen entendedor pocas palabras.Saludos</blockquote>

[QUOTE="APDSFS, post: 1071075, member: 6478"] Sin salir del tema, por que la discusion pasa por otro lado. Pero estoy seguro que esto no es como lo mencionas, ni en lo de "no consultar" ni en la calidad del CZ, que para lo que el EA pretende de ellos esta mas que bien. Lo primero pasa desafortunadamente, por otros lados .... sumado a malas decisiones. Creo por todo lo que expuesto, hay una intencion de utilizar el sistema de defensa nacional, de manera tal que le permita una utilidad que podriamos determinar como "secundaria" en su razon de existir. Para ser mas claro, no se han incrementado sistemas o materiales que no esten ligados estrictamente a esa funcion secundaria, por ejemplo apoyo a la comunidad...No es para nada malo, pero lo que un gran numero de foristas pretende es que se invierta en su funcion primaria, que coincido es lo que deberia ocurrir. Y creo que el estado lo puede hacer, sin hacer algo extravagante pero de forma paulatina y gradual. Esta claro que recursos hay. Pueda que la gente comun no lo entienda, pero los responsables de la conduccion lo asi lo deberian. Y lo entiendo a Jenofonte cuando cita, alguna intencion desde el estado para mejorar ciertos aparatos logisticos, pero es todavia insuficiente en cuanto al numero(desde mi punto de vista), y normalmente [U]siempre pierde de vista que la real capacidad logistica de sus medios debe estar volcada al apoyo de sus medios de combate. [/U] Entonces encontraremos entregas de vehiculos de "guarnicion" que pudiendo estar convenientemente militarizados, no lo estan. Si entregan un 1720 4 x2 dificilmente sirva para algo mas que para tareas de guarnicion...... sumamente necesarias (OJO). Pero el comentario apunta a que no hay sistemas que hayan entrado en serivicio en los ulitmos 10 años que realmente sean para aquella funcion [B]primaria. [/B]Se esta mejor que en el 2001??..... sin dudas, pero la municion de 20 mm, la 105 mm, MARA, los sistemas dados de baja en todos los ambitos????? Sin entrar en detalles, a buen entendedor pocas palabras. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982