Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 1073948" data-attributes="member: 2870">Por supuesto, son Fuerzas Armadas, su rol principal es la defensa, no ser una obra social. Destinar por encima del 50% al personal es una locura. Imaginate lo incredulo que quedo cuando leo a foristas como Jenofonte que hablan de un saludable 75% o un optimo de 65%.Porque respetan el rol de las FFAA para la existencia del estado.No estoy seguro. Creo que estamos lejos de las necesidades de personal tambien. Ponele que pasamos de 75 a 100 mil uniformados, y de 75% a 50% en gastos de personal, estamos hablando de la necesidad de multiplicar el presupuesto por 2. Osea duplicar el presupuesto para aumentar el personal en un tercio.Y mira, compensando las remuneraciones en personal, si se aumenta un 100% extra (osea si se duplica el presupuesto), iria 1 parte extra para personal, y 3 partes para funcionamiento. La cuestion estaria en que un aumento del 100% al personal lo mejora en 1/3, pero a los gastos de adquisiociones y operaciones lo cuatriplica.Es las dos cosas, poco y mal distribuido. No hay chances de tener FFAA eficientes cuando gastas 70%+ como minimo en personal.</blockquote>

[QUOTE="Buitreaux, post: 1073948, member: 2870"] Por supuesto, son Fuerzas Armadas, su rol principal es la defensa, no ser una obra social. Destinar por encima del 50% al personal es una locura. Imaginate lo incredulo que quedo cuando leo a foristas como Jenofonte que hablan de un saludable 75% o un optimo de 65%. Porque respetan el rol de las FFAA para la existencia del estado. No estoy seguro. Creo que estamos lejos de las necesidades de personal tambien. Ponele que pasamos de 75 a 100 mil uniformados, y de 75% a 50% en gastos de personal, estamos hablando de la necesidad de multiplicar el presupuesto por 2. Osea duplicar el presupuesto para aumentar el personal en un tercio. Y mira, compensando las remuneraciones en personal, si se aumenta un 100% extra (osea si se duplica el presupuesto), iria 1 parte extra para personal, y 3 partes para funcionamiento. La cuestion estaria en que un aumento del 100% al personal lo mejora en 1/3, pero a los gastos de adquisiociones y operaciones lo cuatriplica. Es las dos cosas, poco y mal distribuido. No hay chances de tener FFAA eficientes cuando gastas 70%+ como minimo en personal. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982