Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="APDSFS" data-source="post: 1073973" data-attributes="member: 6478">Pero, el gasto en personal es necesario, e irreversible , salvo que ese gasto se pague de otro lado??... Lo que a mi punto de vista debe incrementarse es la otra parte de la balanza, que logicamente a su vez hara reducir el porcentaje del total destinado a gastos de personal. Si no como podes reducir el gasto de personal actual?? Reduciendo numeros??Si de eso, no hay dudas!!Pero en este puno, no me estas diciendo basicamente lo que intento decir???Es que el 70 por ciento actual quizas corresponde, al recorte de presupuesto excesivo dejando a claras 1ro la reduccion de un numero de decadas atras, lo cual no es de un plumazo, y el efecto dura anos. Y por ultimo la falta de inversion primaria en funcionamiento e inversion, que ha decaido sensiblemente, y no pudiendo gracias a dios disminuir el gasto en personal mas... 70 % 30 % es el resultado.Saludos</blockquote>

[QUOTE="APDSFS, post: 1073973, member: 6478"] Pero, el gasto en personal es necesario, e irreversible , salvo que ese gasto se pague de otro lado??... Lo que a mi punto de vista debe incrementarse es la otra parte de la balanza, que logicamente a su vez hara reducir el porcentaje del total destinado a gastos de personal. Si no como podes reducir el gasto de personal actual?? Reduciendo numeros?? Si de eso, no hay dudas!! Pero en este puno, no me estas diciendo basicamente lo que intento decir??? Es que el 70 por ciento actual quizas corresponde, al recorte de presupuesto excesivo dejando a claras 1ro la reduccion de un numero de decadas atras, lo cual no es de un plumazo, y el efecto dura anos. Y por ultimo la falta de inversion primaria en funcionamiento e inversion, que ha decaido sensiblemente, y no pudiendo gracias a dios disminuir el gasto en personal mas... 70 % 30 % es el resultado. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)