Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1027959" data-attributes="member: 7964">Francia no cuenta con los medios para sostener sus ambiciones militares.Mientras que el parlamento autorizó, el martes, la continuidad del compromiso de 4.000 militares franceses en Libia, Nicolás Sarkozy anunció la retirada de 1.000 hombres de Afganistán antes del final del 2012. En período de rigorismo presupuestario, a Francia le cuesta mantener a 10.000 soldados en operaciones exteriores. Diputados y senadores aprobaron, el martes, durante la sesión extraordinaria del parlamento, la continuidad de la intervención en Libia en el marco de la OTAN que moviliza a 4.000 de nuestros militares desde mediados de marzo. Pero unas horas antes, en ocasión de una visita relámpago a Afganistán, Nicolás Sarkozy había anunciado la retirada de un millar de soldados franceses de aquí a finales del 2012, es decir, un cuarto de los efectivos comprometidos. Antes del desfile tradicional del 14 de julio, el jefe de Estado se dirigió al hospital militar de Clamart, para visitar a los soldados heridos en operaciones exteriores, las Opex según el lenguaje militar.Más allá de la elección política que constituyen, estas Opex movilizan actualmente a más de 10.000 hombres (además de las fuerzas ya estacionadas en DOM [destinos de ultramar] o en África) y representan un costo presupuestario cada vez más pesado para Francia como para sus aliados norteamericanos o británicos en un período de déficits galopantes. La presencia francesa en Afganistán cuesta alrededor de 500 millones de euros al año a las finanzas públicas. La nueva ministra de Presupuesto, Valérie Pécresse, reconoció el domingo, que la intervención del grupo aeronaval francés en Libia aumentaba por el momento a 160 millones de euros.A un millón de euros por día (el precio de un misil Scalp lanzado desde un Rafale es de 500.000 euros y la hora de avión es de 10.000 euros), si el conflicto se profundiza, se corre el riesgo de aumentar los costos ampliamente, a más de 200 millones a fin de año, mientras que solamente 630 millones inicialmente fueron presupuestados para el conjunto de las Opex durante el 2011, Afganistán, Costa de Marfil, Chad, el Líbano... Este importe podría sobrepasar los 1.000 millones de euros a fin de año."Comparado con la cifra del presupuesto de Defensa que es de 40.000 millones, podemos absorber el costo de la intervención en Libia", estimó Valérie Pécresse. El presupuesto general del Estado debería, por otra parte, venir en auxilio del de Defensa para hacerse cargo de los costos suplementarios.Salvo que el costo suplementario oficial del Opex sea evidentemente subestimado, como lo comprobaba un informe de la Misión de evaluación y control de la Asamblea nacional de julio de 2009. A diferencia de los británicos por ejemplo, Francia no incluye el costo del desgaste prematuro de los materiales. Por otra parte, las ventajas económicas concedidas a los militares en Opex (sueldo doble) tendrán una incidencia sobre el nivel de las jubilaciones de los interesados. Desgraciadamente, el aumento de los costos de las Opex ocurre mientras que el presupuesto de Defensa es cada vez más reducido y la reestructuración de las fuerzas armadas aún no produjo sus efectos. Defensa debería poder contar con más de 2.000 millones de euros de recursos excepcionales, como cesiones de activos, que no han sido tenidos en cuenta.Añadido al costo de su compromiso exterior, Francia suma el riesgo de estar obligada a realizar una modernización de sus equipos militares.Mapa previo a las modificaciones y aumento de los efectivos en Operaciones de Ultramar del 2010 y mapa actualizado a mayo de 2011.Actualización de personal al 2011: 12.500 efectivos en OPEX<img src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/hernupeto/Conflictos%20Internacionales/1opex_2010.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/hernupeto/Conflictos%20Internacionales/1carte-operationopex.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Fuente: La Tribune por Patrick Coquidé 15/07/2011 Mapas: EMA OPEX 2010 - 2011Traducción propia [entre corchetes es aclaración mía].La France n'a pas les moyens de ses ambitions militaires.Alors que le parlement a autorisé, mardi, la poursuite de l'engagement de 4.000 militaires français en Libye, Nicolas Sarkozy a annoncé le retrait d'un millier d'hommes d'Afghanistan avant la fin 2012. En période de rigueur budgétaire, la France peine à maintenir 10.000 soldats en opérations extérieures. Députés et sénateurs ont approuvé, mardi, lors de la session extraordinaire du parlement, la poursuite de l'intervention en Libye dans le cadre de l'Otan qui mobilise près de 4.000 de nos militaires depuis la mi-mars. Mais quelques heures plus tôt, à l'occasion d'une visite éclair en Afghanistan, Nicolas Sarkozy avait annoncé le retrait d'un millier de soldats français d'ici à la fin 2012, soit le quart des effectifs engagés. Avant le traditionnel défilé du 14 Juillet, le chef de l'Etat se rendra d'ailleurs à l'hôpital militaire de Clamart, au chevet de soldats blessés en opérations extérieures, les Opex en langage militaire.Au-delà des choix politiques qu'elles constituent, ces Opex qui mobilisent actuellement plus de 10.000 hommes (en plus des forces prépositionnées dans les DOM ou en Afrique) représentent un poids budgétaire de plus en plus lourd pour la France comme pour ses alliés américains ou britanniques en période de déficits galopants. La présence française en Afghanistan coûte près de 500 millions d'euros par an aux finances publiques. La nouvelle ministre du Budget, Valérie Pécresse, a reconnu, dimanche, que l'intervention du groupe aéronaval français en Libye s'élève pour l'instant à 160 millions d'euros.A 1 million d'euros par jour (le prix d'un missile Scalp tiré d'un Rafale est de 500.000 euros et l'heure d'avion de 10.000 euros), le conflit, s'il s'enlise, risque de coûter largement plus de 200 millions en fin d'année, alors que 630 millions seulement ont été initialement budgétés pour l'ensemble des Opex 2011, Afghanistan, Côte d'Ivoire, Tchad, Liban... Ce montant devrait dépasser 1 milliard d'euros en fin d'année."Comparé au chiffre du budget de la Défense qui est de 40 milliards, nous pouvons absorber le coût de l'intervention en Libye", a estimé Valérie Pécresse. Le budget de l'Etat devrait d'ailleurs venir à la rescousse de celui de la Défense pour prendre en charge les surcoûts.Sauf que le surcoût officiel des Opex est nettement sous-estimé, comme le constatait un rapport de la Mission d'évaluation et de contrôle de l'Assemblée nationale de juillet 2009. À la différence des Britanniques par exemple, la France n'inclut pas le coût de l'usure prématurée des matériels. Par ailleurs, les avantages financiers accordés aux militaires en Opex (solde doublée) auront une incidence sur le niveau des retraites des intéressés. Malheureusement, la hausse du coût des Opex intervient alors que le budget de la Défense est de plus en plus contraint et que la restructuration des armées n'a encore produit ses effets. La Défense devait ainsi pouvoir compter sur plus de 2 milliards d'euros de recettes exceptionnelles, comme des cessions d'actifs, qui ne sont pas au rendez-vous.Ajouté au coût de son engagement extérieur, la France risque donc d'être contrainte de reporter la modernisation de ses équipements militaires.La Tribune par Patrick Coquidé 15/07/2011</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina