Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MAC1966" data-source="post: 124774" data-attributes="member: 49">En mí país tenemos un dicho:"A falta de pan,buenas son tortas".Si la Armada no puede tener un porta como los de USA,ni como Francia,Rusia,UK(hablo de CVF)......pues mejor un PdA con Harrier que ir en pelotas,por que no olvidar que los Harrier su función principal es defensa aérea de la flota y secundaria apoyo a la IM.Y recuerda que la mejor arma contra un caza,es otro caza,como dice Rodrigo,en Malvinas la mejor arma antiaérea fue el Sea Harrier,no el Sea Dart.Aunque claro,si de paso te acompañas de algún AEGIS con SM-2,SM-6 ERAM(en el futuro) y ESSM,la cosa mejora.........y si ya le pones NH-90 AEW.......mejor.........y si llegan los F-35B........ni te cuento.</blockquote>