Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Primeras FOTOS del BPE < fotos >
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 124775" data-attributes="member: 2582"><p>... sigo con algunas dudas (y no es de terco)</p><p></p><p>¿Podés tener un PAN sin aviones AWACS? ¿Cuántos necesitás?</p><p></p><p>¿Podés tener un PAN sin aviones ASW? ¿Cuántos necesitás?</p><p></p><p>¿Podés tener un PAN sin aviones cisterna? (especialmente ahora que los cazas son chiquitos... y no tienen tanta reserva de combustible como para volar lejos... o mucho tiempo) ¿Cuántos necesitás?</p><p></p><p>¿Podés tener un PAN sólo con cazas ligeros? Rta: SIP pero... ¿Cuántos necesitás llevar como para que se justifique el gasto?</p><p></p><p>¿Cuántos aviones suman? Agreguemos los HELOS tanto para SAR y CSAR cuanto para misiones ASW en la primera zona de convergencia.</p><p></p><p>¿El tamaño de los NO_NIMITZ alcanza? ¿Las pistas... sirven para los Hawkeye?</p><p></p><p>---------------------</p><p></p><p>Sobre los aviones de despegue vertical y su eficacia me premito disentir "un poquito". Sirvieron porque de nuestro lado no teníamos mucho que ofrecer más que CORAJES (pelotas iba a decir, pero me contuve) de las tripulaciones. Pero... si hubiésemos tenido mismos aviones (para no pensar en nada más moderno) pero con capacidad de reaprovisionamiento en vuelo + un par de tanqueros más y mismos misiles (AIM-L)... ¿Qué hubiera ocurrido con los Harrier británicos?</p><p><img src="http://www.freefoto.com/images/22/11/22_11_7---Royal-Navy-Sea-Harrier-FA-2_web.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 124775, member: 2582"] ... sigo con algunas dudas (y no es de terco) ¿Podés tener un PAN sin aviones AWACS? ¿Cuántos necesitás? ¿Podés tener un PAN sin aviones ASW? ¿Cuántos necesitás? ¿Podés tener un PAN sin aviones cisterna? (especialmente ahora que los cazas son chiquitos... y no tienen tanta reserva de combustible como para volar lejos... o mucho tiempo) ¿Cuántos necesitás? ¿Podés tener un PAN sólo con cazas ligeros? Rta: SIP pero... ¿Cuántos necesitás llevar como para que se justifique el gasto? ¿Cuántos aviones suman? Agreguemos los HELOS tanto para SAR y CSAR cuanto para misiones ASW en la primera zona de convergencia. ¿El tamaño de los NO_NIMITZ alcanza? ¿Las pistas... sirven para los Hawkeye? --------------------- Sobre los aviones de despegue vertical y su eficacia me premito disentir "un poquito". Sirvieron porque de nuestro lado no teníamos mucho que ofrecer más que CORAJES (pelotas iba a decir, pero me contuve) de las tripulaciones. Pero... si hubiésemos tenido mismos aviones (para no pensar en nada más moderno) pero con capacidad de reaprovisionamiento en vuelo + un par de tanqueros más y mismos misiles (AIM-L)... ¿Qué hubiera ocurrido con los Harrier británicos? [IMG]http://www.freefoto.com/images/22/11/22_11_7---Royal-Navy-Sea-Harrier-FA-2_web.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Primeras FOTOS del BPE < fotos >
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba