Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rodrigo" data-source="post: 124776" data-attributes="member: 2037">Intentaré res´ponder tus preguntas de acuerdo a mi humide entender:¿Podés tener un PAN sin aviones AWACS? ¿Cuántos necesitás? Si, si bien estás cediendo algo de ventaja, esa es una tarea que puede llegar a ser reemplazada en parte por controladores y los radares de unidades de superficie, o bien por algun avión AWACS con capacidad estratégica. Un 707 tiene un gran alcance, y si bien su operación en parajes alejados puede volverse engorrosa, puede acompañar a la flota operaNDO desde bases en tierra.¿Podés tener un PAN sin aviones ASW? Si. No olvidemos que hoy en día esa función y otras pueden ser cubiertas satisfactoriamente por helicopteros, los cuales pueden llevar armamento efectivo tanto para misiones antisubmarinas como de ataque a superficie.¿Podés tener un PAN sin aviones cisterna? Por supuesto, no son una novedad hoy en día los sistemas Buddy Pack, Sargent Fletcher, etc. Sin un cisterna especializado se puede obtener un buen medio para ampliar la proyección de los aviones.¿Podés tener un PAN sólo con cazas ligeros? Bueno, esto ya es mas discutible. La respuesta es relativa, va a depender de que tipo de armada tenés en mente. Si pretendés una armada de presencia global y gran poder de disuasión, pues quizas no sea suficiente. Pero seamos realistas, hoy solo EEUU esta en condiciones de tener una Armada de ese tipo. El resto aspira a mucho menos. Fijate en el orden de batalla de toda la flota y verás lo que se pretende de esa armada. Para una fuerza no tan grande, un porta con un reducido numero de aviones (alrededor de 8 o 10), multirrol, complementados con algunos helos bien equipados pueden brindar un poder de fuego casi tan importante como el de toda la flota, y además brindar apoyo a la Infantería de Marina en sus desembarcos.</blockquote>

[QUOTE="Rodrigo, post: 124776, member: 2037"] Intentaré res´ponder tus preguntas de acuerdo a mi humide entender: ¿Podés tener un PAN sin aviones AWACS? ¿Cuántos necesitás? Si, si bien estás cediendo algo de ventaja, esa es una tarea que puede llegar a ser reemplazada en parte por controladores y los radares de unidades de superficie, o bien por algun avión AWACS con capacidad estratégica. Un 707 tiene un gran alcance, y si bien su operación en parajes alejados puede volverse engorrosa, puede acompañar a la flota operaNDO desde bases en tierra. ¿Podés tener un PAN sin aviones ASW? Si. No olvidemos que hoy en día esa función y otras pueden ser cubiertas satisfactoriamente por helicopteros, los cuales pueden llevar armamento efectivo tanto para misiones antisubmarinas como de ataque a superficie. ¿Podés tener un PAN sin aviones cisterna? Por supuesto, no son una novedad hoy en día los sistemas Buddy Pack, Sargent Fletcher, etc. Sin un cisterna especializado se puede obtener un buen medio para ampliar la proyección de los aviones. ¿Podés tener un PAN sólo con cazas ligeros? Bueno, esto ya es mas discutible. La respuesta es relativa, va a depender de que tipo de armada tenés en mente. Si pretendés una armada de presencia global y gran poder de disuasión, pues quizas no sea suficiente. Pero seamos realistas, hoy solo EEUU esta en condiciones de tener una Armada de ese tipo. El resto aspira a mucho menos. Fijate en el orden de batalla de toda la flota y verás lo que se pretende de esa armada. Para una fuerza no tan grande, un porta con un reducido numero de aviones (alrededor de 8 o 10), multirrol, complementados con algunos helos bien equipados pueden brindar un poder de fuego casi tan importante como el de toda la flota, y además brindar apoyo a la Infantería de Marina en sus desembarcos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina