Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Prisioneros de Guerra en Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1038368" data-attributes="member: 12578"><p>No quiero escribir una palabra de más... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> Tampoco no quiero demasiado off-topic. Solamente puedo decir que cuando hablo con los ingleses me presentan sus argumentos y muchas veces tienen igualmente fuertes emociones.</p><p>No quiero estar maleducada. Pero tengo que decir que ninguna de las personas mencionadas fue un <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/noirs/smiley2449.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="moderator" title="Moderador moderator" data-shortname="moderator" /> en el foro. Fueron guerreros. En mi opinion los estándares por los guerreros y los moderadores/foristas son diferentes. El guerrero debe ver un objetivo claro. Categorias de "blanco y negro" son normales por el guerrero, pero no por el moderador. Si la misma persona es guerrero y moderador tambien - debe comportarse diferente en situaciones diferentes. Es dificil, pero no imposibile. Por ejemplo los profesores en la escuela pueden ser sus puntos de vista politicos, pero no es recomendable que los presentan a los estudiantes (a menos presentan en la manera autoritativa o emocionada). <strong>No tome me malinterpreten. Esto es solamente mi opinión y nada mas. No es sugerencia. </strong></p><p></p><p><strong>Volvamos al tema</strong>: piensas que cada situación que un PG admite que el trato fue bueno y agradece por eso es un caso del sindromo de Estocolmo?</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Olenka, post: 1038368, member: 12578"] No quiero escribir una palabra de más... :confused: Tampoco no quiero demasiado off-topic. Solamente puedo decir que cuando hablo con los ingleses me presentan sus argumentos y muchas veces tienen igualmente fuertes emociones. No quiero estar maleducada. Pero tengo que decir que ninguna de las personas mencionadas fue un moderator en el foro. Fueron guerreros. En mi opinion los estándares por los guerreros y los moderadores/foristas son diferentes. El guerrero debe ver un objetivo claro. Categorias de "blanco y negro" son normales por el guerrero, pero no por el moderador. Si la misma persona es guerrero y moderador tambien - debe comportarse diferente en situaciones diferentes. Es dificil, pero no imposibile. Por ejemplo los profesores en la escuela pueden ser sus puntos de vista politicos, pero no es recomendable que los presentan a los estudiantes (a menos presentan en la manera autoritativa o emocionada). [B]No tome me malinterpreten. Esto es solamente mi opinión y nada mas. No es sugerencia. [/B] [B]Volvamos al tema[/B]: piensas que cada situación que un PG admite que el trato fue bueno y agradece por eso es un caso del sindromo de Estocolmo? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Prisioneros de Guerra en Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba