Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 1248010" data-attributes="member: 7043">Pero la ruptura no es la única operación que se realiza con tanques.Si, está claro, pero hay distintas operaciones defensivas. Una Defensa movil, puede buscar, canalizar al enemigo hacia una zona donde se lo espera con un ataque bien montado. Es decir, la previsión es importante en todo esto, pues si en esa defensa se da la oportunidad de realizar el ataque y no se previeron los medios necesarios, fuiste, nunca lograrás atacar. Es que la situación puede cambiar en cualquier momento. Por otro lado la Doctrina es Clara, "se debe atacar" y para ello se deben tener los medios necesarios. Que en nuestro caso del 82 nada se haya hecho, es un tema ya discutido.Es que la familia TAM no tenía vehículos de acompañamiento, como tampoco nuestros AMX 155. En general, nuestro EA, nada tenía en materia de vehículos de acompañamiento a orugas. La base de todo esto es que la Oruga es para donde no puede ir la rueda, asi entonces no puedo llevarle la munición al tanque o al cañón sobre ruedas. Se debe hacer sobre oruga que marcha, incluso a la misma velocidad y con la misma presión sobre el terreno. Esto nos dice que el vehículo de acompañamiento debe ser de la misma familia. Y, solo hemos hablado de la munición para el acompañamiento pero nos quedan los repuestos, el combustible, en fin, toda la logística que la oruga necesita que debe desplazarse, como ya digimos en las mismas condiciones que el tanque. Está mal que se los pretendiera llevar sin vehículos de acompañamiento, como vos digiste, pero tampoco los teníamos.Una de las capacidades del vehículo a oruga es subir donde la rueda no puede y no hundirse donde la rueda se hunde y en Malvinas las ruedas se hunden. Asi que este punto no me queda claro.Por otro lado trataré de hacer el esfuerzo mental de mover un tanque dentro en un bosque. JAJAJAJA.Es que el tanque ha cambiado blindaje por diseño, si bien se lo puede destruir, hoy se requiere mayor precisión en la elección del punto de impacto. Incluso se han incluido proyectiles no explosivos para tirarle a otro tanque con el sólo propósito de que el impacto deje inoperable sus sitemas electrónicos y giroscópicos. Antiguamente se buscaba, por medio de la carga hueca, la eliminación de sus ocupantes para que el tanque no pudiera funcionar.Por ejemplo, antiguamente, con un cañon, se podía hacer tiro antitanque. Hoy tambien se puede, pero dificilmente le haga daño si le tiro cuando viene de frente (que sería lo normal). Seguro si le pego de costado. Pero no me veo moviendo el cañón lo suficientemente rápido para darle de costado ni en capacidad de calcular la predicción.Por eso, a pesar de todo, el tanque sigue siendo el tanque y se sigue fabricando y se siguen realizando nuevos diseños. Es decir, la aparición del Milán, entre otros, no fue un impedimento.Además, el tanque tiene un efecto sobre la infantería incluso antes de realizar un disparo, es decir, son muchas las cosas que se deben tener en cuenta para explotar las bondades de un tanque.Te mando un abrazoGabino--- merged: 1 Oct 2012 a las 10:30 ---Bueno..... cuando uno va a la guerra se despide de todos sabiendo que no volverá (suicidio?). Si vuelve, será motivo de alegría.Claro que me gustarían más las guerras donde todos vuelvan.Un abrazoGabino</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982