Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Programa Misión Malvinas-Descarga y Archivo 2009-2017
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 750528" data-attributes="member: 4858"><p>Por lo que recuerdo en el foro se discutio el tema de los torpedos y se mensiono que se habian hecho unas pruebas a finales de los 70 principios de los 80 en las que los lanzamientos no habian sido exitosos.</p><p>Con lo cual una de las armas mas eficaces en una guerra naval fue desperdiciada por falta de prevision de los mandos.</p><p>Si sabian o tenian dudas de que funcionaran eficientemente que les hacia embarcar torpedos viejos pero efectivos??? Me queda la duda si los torpedos viejos son compatibles con el sistema de lanzamiento.</p><p></p><p>De todas formas a actividad del ARA San Luis en mi humilde entender fue la mojada de oreja mas grave en cuanto a la imagen de la Royal Navy como fuerza.</p><p>Tengamos en cuenta que la Royal Navy no tenia como fuerza integrante de la OTAN funciones de cobertura aerea ni antisuperficie, la RN era la ESPECIALISTA en lucha ANTISUBMARINA...y no pudieron con un submarino 209 convencional...uno solo!!!</p><p></p><p>La hazania del ARA San Luis desde mi humilde es comparable con la del submarino aleman comandado por Gunther Prien atacando la base inglesa de Scapa Flow.</p><p>No nos ayudo la suerte, pero el San Luis tuvo resolucion de tiro tres veces, entro y salio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 750528, member: 4858"] Por lo que recuerdo en el foro se discutio el tema de los torpedos y se mensiono que se habian hecho unas pruebas a finales de los 70 principios de los 80 en las que los lanzamientos no habian sido exitosos. Con lo cual una de las armas mas eficaces en una guerra naval fue desperdiciada por falta de prevision de los mandos. Si sabian o tenian dudas de que funcionaran eficientemente que les hacia embarcar torpedos viejos pero efectivos??? Me queda la duda si los torpedos viejos son compatibles con el sistema de lanzamiento. De todas formas a actividad del ARA San Luis en mi humilde entender fue la mojada de oreja mas grave en cuanto a la imagen de la Royal Navy como fuerza. Tengamos en cuenta que la Royal Navy no tenia como fuerza integrante de la OTAN funciones de cobertura aerea ni antisuperficie, la RN era la ESPECIALISTA en lucha ANTISUBMARINA...y no pudieron con un submarino 209 convencional...uno solo!!! La hazania del ARA San Luis desde mi humilde es comparable con la del submarino aleman comandado por Gunther Prien atacando la base inglesa de Scapa Flow. No nos ayudo la suerte, pero el San Luis tuvo resolucion de tiro tres veces, entro y salio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Programa Misión Malvinas-Descarga y Archivo 2009-2017
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba