Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Propaganda inglesa sobre Puerto Argentino (panfletos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nicolas Kasanzew" data-source="post: 618115" data-attributes="member: 6939"><p><strong>Loca aventura?</strong></p><p></p><p>Patanglén, más allá de las ironías poco afortunadas del estimado Thunder, sigo sosteniendo que calificar la Gesta de Malvinas como una "loca aventura" es desmalvinizador y desmovilizador.</p><p>La expresión "loca aventura", que justamente es una de las favoritas del arsenal de los desmalvinizadores de siempre, menosprecia el sacrificio y esfuerzo que hicieron nuestros combatientes en la guerra. Ellos pelearon con el noble propósito de defender a su patria. Devaluar su rol al nivel de participantes de una "loca aventura", es algo que nuestros combatientes no merecen.</p><p>Y tampoco lo merece la patria, ya que ninguna acción enderezada a defender sus derechos soberanos puede ser descalificada con un rótulo tan despreciativo.</p><p>Mientras se siga machacando con el clisé de la loca aventura, ni la Gesta de Malvinas ni sus combatientes, jamás serán reivindicados. Seguiremos viendo como un Fernando Peña es velado en el Consejo Deliberante con toda la pompa y los honores oficiales, mientras los héroes de Malvinas emprenden su último viaje rodeados del desinterés y el silencio generalizados. Pues claro, como se los va homenajear si fueron meros partiquinos de una loca aventura?!</p><p>Menospreciar la Guerra de Malvinas adosándole adjetivos denigrantes tiene también el efecto de desmovilizar aun más el escaso sentimiento patriótico que pueda haber quedado en el grueso de la sociedad.</p><p>En cuanto a lo de gobiernos legalmente constituidos, pues Inglaterra se apoyó durante la guerra en ese gran demócrata que fue Augusto Pinochet... Dejemos de comprar ya la carne podrida de que la Royal Navy había emprendido una cruzada por la democracia. Eso es lisa y llanamente repetir la propaganda inglesa, que obviamente no podía decir que la Royal Navy solamente tenía el retrógrado objetivo de recuperar un territorio colonial que habia usurpado y del cual, gracias a la bravura de nuestros combatientes, habia sido desalojada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nicolas Kasanzew, post: 618115, member: 6939"] [b]Loca aventura?[/b] Patanglén, más allá de las ironías poco afortunadas del estimado Thunder, sigo sosteniendo que calificar la Gesta de Malvinas como una "loca aventura" es desmalvinizador y desmovilizador. La expresión "loca aventura", que justamente es una de las favoritas del arsenal de los desmalvinizadores de siempre, menosprecia el sacrificio y esfuerzo que hicieron nuestros combatientes en la guerra. Ellos pelearon con el noble propósito de defender a su patria. Devaluar su rol al nivel de participantes de una "loca aventura", es algo que nuestros combatientes no merecen. Y tampoco lo merece la patria, ya que ninguna acción enderezada a defender sus derechos soberanos puede ser descalificada con un rótulo tan despreciativo. Mientras se siga machacando con el clisé de la loca aventura, ni la Gesta de Malvinas ni sus combatientes, jamás serán reivindicados. Seguiremos viendo como un Fernando Peña es velado en el Consejo Deliberante con toda la pompa y los honores oficiales, mientras los héroes de Malvinas emprenden su último viaje rodeados del desinterés y el silencio generalizados. Pues claro, como se los va homenajear si fueron meros partiquinos de una loca aventura?! Menospreciar la Guerra de Malvinas adosándole adjetivos denigrantes tiene también el efecto de desmovilizar aun más el escaso sentimiento patriótico que pueda haber quedado en el grueso de la sociedad. En cuanto a lo de gobiernos legalmente constituidos, pues Inglaterra se apoyó durante la guerra en ese gran demócrata que fue Augusto Pinochet... Dejemos de comprar ya la carne podrida de que la Royal Navy había emprendido una cruzada por la democracia. Eso es lisa y llanamente repetir la propaganda inglesa, que obviamente no podía decir que la Royal Navy solamente tenía el retrógrado objetivo de recuperar un territorio colonial que habia usurpado y del cual, gracias a la bravura de nuestros combatientes, habia sido desalojada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Propaganda inglesa sobre Puerto Argentino (panfletos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba