Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CONDORPLT" data-source="post: 203208" data-attributes="member: 1127">Buena, pero insisto que a esta altura no debemos etiquetar las amenazas, sino estamos hablando directamente de Hipótesis de Conflicto que no sufrieron el proceso de &quot;tormento&quot; previo para definirlas. Yo las pondría así:&quot;Pais extraregional que ataca a Argentina para conquistar recursos naturales renovables y no renovables, para su obtención inmediata, a la vez de obtener una victoria rápida y facil, por el estado de indefensión de nuestro País.&quot;Una vez determinada, se le dá un grado de probabilidad de ocurrencia (en función del estudio del Escenario internacional y regional), y si el mismo es probable, se define el protagonista, despejándose la hipótesis de conflicto....Saludos<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" data-shortname=":eek:" /></blockquote>

[QUOTE="CONDORPLT, post: 203208, member: 1127"] Buena, pero insisto que a esta altura no debemos etiquetar las amenazas, sino estamos hablando directamente de Hipótesis de Conflicto que no sufrieron el proceso de "tormento" previo para definirlas. Yo las pondría así: "Pais extraregional que ataca a Argentina para conquistar recursos naturales renovables y no renovables, para su obtención inmediata, a la vez de obtener una victoria rápida y facil, por el estado de indefensión de nuestro País." Una vez determinada, se le dá un grado de probabilidad de ocurrencia (en función del estudio del Escenario internacional y regional), y si el mismo es probable, se define el protagonista, despejándose la hipótesis de conflicto....Saludos:o [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982