Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="carbonero" data-source="post: 1006303" data-attributes="member: 12540">muchachos un arma como el kornet que fue diseñada para destruir cualquier blindado que se les aparezca no necesita de estos engendros para ser efectiva, es mas en el alacran el misil pierde capacidades ya que la mira que tiene es muy pobre gracias a esa coraza de acero que le pusieron que se asemeja mas a los cascos de los caballeros de la edad media, mas que otra cosa.como dijeron antes el tanque para disparar esta arma tiene que estar obligatoriamente quieto y solo puede disparar un misil y se esclaviza a el hasta que impacta a su objetivo. en ese tiempo es blanco facil para cualquier medio incluso para el tanque atacado ya que si lo ve le puede meter una DM muy facilmente y lo peor es que la municion de un tanque viaja mucho mas rapido que el kornet, si destruyes al vector el misil en el aire viaja a cualquier lado al quedar ciego y sordo. ademas el artillero de la .50 tiene medio cuerpo al descubierto sin proteccion alguna y para que decir de su pobre angulo de tiro ya que si apunta a la izquierda choca con los lanzadores del kornet.en fin un engendro que nunca tuvo que haber nacido y sin embargo son 24 alacran en servicio.para eso mejor lo hubiesen montado en los M-113 o en los humvee que tiene el ejercito peruano, ya que hubiesen sido mucho mas utiles.</blockquote>

[QUOTE="carbonero, post: 1006303, member: 12540"] muchachos un arma como el kornet que fue diseñada para destruir cualquier blindado que se les aparezca no necesita de estos engendros para ser efectiva, es mas en el alacran el misil pierde capacidades ya que la mira que tiene es muy pobre gracias a esa coraza de acero que le pusieron que se asemeja mas a los cascos de los caballeros de la edad media, mas que otra cosa. como dijeron antes el tanque para disparar esta arma tiene que estar obligatoriamente quieto y solo puede disparar un misil y se esclaviza a el hasta que impacta a su objetivo. en ese tiempo es blanco facil para cualquier medio incluso para el tanque atacado ya que si lo ve le puede meter una DM muy facilmente y lo peor es que la municion de un tanque viaja mucho mas rapido que el kornet, si destruyes al vector el misil en el aire viaja a cualquier lado al quedar ciego y sordo. ademas el artillero de la .50 tiene medio cuerpo al descubierto sin proteccion alguna y para que decir de su pobre angulo de tiro ya que si apunta a la izquierda choca con los lanzadores del kornet. en fin un engendro que nunca tuvo que haber nacido y sin embargo son 24 alacran en servicio. para eso mejor lo hubiesen montado en los M-113 o en los humvee que tiene el ejercito peruano, ya que hubiesen sido mucho mas utiles. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982