Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="KAISERDOGO" data-source="post: 63638" data-attributes="member: 37">Como saben esta es una ley (que tiene unos 15 años dando vueltas) pedida con urgencia por la ministra Garré.La misma forma parte del andamiaje jurídico necesario para las reestructuraciones y modernización del sistema de defensa que lleva a cabo el MINDEF.La sanción de esta ley (que ha unificado dos proyectos de leyes que eran la de "obtención" y de "producción") ,junto con las promulgaciones de la Ley de Defensa Nacional (1988) y la Ley de Reestructuración de las Fuerzas Armadas (1998) ,son absulutamente necesarias para encarar la reestructuración del sistema de Defensa (esto involucra a toda la cadena Mindef - ECM - y las tres Fuerzas ).Sin estas leyes el Mindef carece del apoyo legal para llevar a cabo lo planteado por la ley base que es la de Defensa Nacional ,puesto que de las reglamentaciones y sanciones de las mismas dependen otras facultades otorgadas ,como el rol del Ministerio de Defensa ,el rol y funcionamiento "real" del Estado Mayor conjunto -con todo lo que ello implica- y otras que salen de las mismas como el establecimiento del CODENA , la ley de Movilización y Reservas ,etc ... además de muchas otras atribuciones que ya serán "LEY".PROYECTO DE LEY DE OBTENCION DE MEDIOS MATERIALES PARA LA DEFENSA NACIONAL AVANZA EN EL SENADOBUENOS AIRES, jun 3 (DyN) - El proyecto de ley para la Obtención de Medios Materiales para la Defensa, que obtuvo dictámenes favorables de dos comisiones, será incluido en el plan de labor del Senado para tratarse en las próximas semanas, indicó la senadora Marita Perceval (PJ- Mendoza).La legisladora, presidenta de la Comisión de Defensa, anticipó que pedirá que se incorpore la iniciativa a la lista de asuntos en condiciones de tener sanción en el recinto.Perceval fue una de las firmantes del proyecto que hace años empezó -en distintas versiones- a discutirse en la cámara alta.Incluso, bastante tiempo atrás cuando era senador el actual presidente de la comisión de Defensa de cámara baja, Jorge Villaverde (Peronismo Federal- pro-kircherista), impulsó una iniciativa para establecer un mecanismo para el abastecimiento material de las Fuerzas Armadas.El actual diputado, que ahora tiene en tratamiento en la comisión el mismo proyecto actualizado, entró en colisión con el Senado y hasta planteó una cuestión de privilegio a Perceval a raíz de la autoría de la iniciativa cuyo trámite está más adelantado en la cámara alta."Es extraño llegar a una cuestión de privilegio para hablar con una compañera", dijo Perceval a DyN, al tiempo que aseguró que el Senado "ha actuado con honestidad intelectual, política e institucional" en todo el tratamiento de la iniciativa que en breve se consideraría en el recinto.Y aclaró, además, que "el proyecto de Villaverde no es el mismo que el del Senado y hay que recordar que nuestras ideas no son propiedad intelectual del legislador sino que son proyectos que surgen de la voluntad soberana de la gente que nos votó".(estas son cuestiones menores que encima se vuelve más infantil aún al venir de dos legisladores pertenecientes al mismo partido , y en realidad el proyecto de Villaverde -base del actual proyecto de ley- solo contemplaba la "obtención" y no incluia la "producción" pues en ese momento la producción nacional era una posibilidad que se estaba descartando cada vez más... pequeñas disputas al dope.. )Para abundar en las diferencias entre las propuestas, Perceval precisó que el proyecto que tuvo dictamen en su comisión y en la de Presupuesto y Hacienda "es diferente al de Diputados en cuanto a la organización institucional".Por ejemplo, explicó que "hemos hecho un capítulo importante de mecanismos de control e incorporado el planeamiento plurianual y el presupuesto plurianual".También Perceval indicó que el proyecto propende al uso racional de los recursos a través de una actitud coordinada de las fuerzas y la utilización de sistema compatibles para realizar compras basadas en la "razonabilidad" estratégica.El texto del Senado prevé la continuidad de la Dirección General de Fabricaciones Militares y los establecimientos bajo su órbita, con lo que deja sin efecto la declaración de "sujeta a privatización" que se realizó según el decreto 1.398/80, ratificado por la ley 24.045 La autoridad de aplicación de la ley será el Ministerio de Defensa, que tendrá a su cargo la dirección y coordinación de la selección y adquisición de medios materiales para la defensa nacional.En el caso de bienes o servicios para la seguridad interior susceptibles de ser provistos por el sistema de producción para la defensa el Ministerio de Defensa evaluará la posibilidad de satisfacerlos ya sea con investigación y desarrollo y producción nacional o bien con adquisiciones en el exterior. A su vez, para la obtención de ítems mayores se deberá incluir las evaluaciones efectuadas por el área de ciencia y técnica específica del Ministerio de Defensa y la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, más la conformidad de los Ministerios de Economía y la Cancillería. (esto no le va a gustar a muchos jefes acostumbrados a comprar "como" y lo "que quisieran".)Por otra parte, el Poder Ejecutivo tendrá que informar a las comisiones de Defensa de ambas cámaras del plan de Obtención de Medios para la Defensa con una anticipación no menor a cuatro meses antes que finalice el período parlamentario. Después que el proyecto sea sancionado por el Senado pasará a la Cámara de Diputados donde seguramente la comisión de Defensa, que preside Villaverde, querrá hacerle aportes al texto acordado en la Cámara alta.MCP WS MP SaludosKAISER</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982