Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Proyecto Gaucho
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 13886" data-attributes="member: 1672"><p>Es complicado el tema... te cuento la opinión que le he escuchado al Grl(R) Castagnetto después de las acciones en Malvinas. </p><p></p><p>Según él, todas las patrullas de exploración debían ir equipadas hasta la manija al igual que las patrullas de combate. Porqué razón? porque según la experiencia propia en Malvinas, decía que muchas veces se dejaban pasar blancos de oportunidad o no se podían explotar algunas situaciones que ofrecerían una amplia ventaja para la propia tropa porque no estaban equipados con los medios acordes, puesto que en principio iban como patrullas de exploración y no de combate. </p><p></p><p>Entonces, decía que si bien su misión puede ser la de exploración, deben ir cargados hasta las pelotas (con lo que irían como patrulla de combate + los elementos para la Expl) porque si se presenta un blanco de oportunidad, o la posibilidad de explotar una situación en favor de la propia tropa, deben estar en capacidad de hacerlo.</p><p></p><p>Pd: Respecto de tu encuesta... a criterio personal, al vehículo no le puede faltar la MAG y la Browning M2HB o un MK19. No le agregaría ningún remolque (porque es una exageración y no se puede ocultar facilmente), pero sí le pondría varios bidones de combustible más para complementar su autonomía. Lo que planteás del "hostigamiento de columnas mecanizadas" no sé, no me cierra. Al menos, no con éstos medios. Éso lo hacés con helicópteros y/o artillería. Si el Eno está moviendo una columna de blindados/mecanizados, ya tiene elementos destacados como guardaflancos (generalmente elementos del mismo tipo a los que van en la columna), y te aseguro que son mucho más pesados y pueden hacer más daño que un simple "jeep". Ah, y la acción sobre los trenes logísticos la haría con esto...</p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=S5Ev19NsDQ4&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=S5Ev19NsDQ4&feature=related</a></p><p>Total, los helicópteros los tenemos, y la munición de 7,62 la fabricamos. Lo único que hay que hacer es comprar las minigun. Una sección de UH(s) con éstas encima imaginate lo que le pueden hacer a un tren logístico (depósitos de combustibles y lubricantes, de explosivos y municiones, de efectos clase I, etc. Recordá que un tren de combate es básicamente todo lo que sea la provisión logística montada sobre vehículos a rueda). Con dos pasadas de 2 helicópteros ya cocinaste todo el lugar. Encima con la suerte de que son todos elementos bastante flamables.</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Chan!, post: 13886, member: 1672"] Es complicado el tema... te cuento la opinión que le he escuchado al Grl(R) Castagnetto después de las acciones en Malvinas. Según él, todas las patrullas de exploración debían ir equipadas hasta la manija al igual que las patrullas de combate. Porqué razón? porque según la experiencia propia en Malvinas, decía que muchas veces se dejaban pasar blancos de oportunidad o no se podían explotar algunas situaciones que ofrecerían una amplia ventaja para la propia tropa porque no estaban equipados con los medios acordes, puesto que en principio iban como patrullas de exploración y no de combate. Entonces, decía que si bien su misión puede ser la de exploración, deben ir cargados hasta las pelotas (con lo que irían como patrulla de combate + los elementos para la Expl) porque si se presenta un blanco de oportunidad, o la posibilidad de explotar una situación en favor de la propia tropa, deben estar en capacidad de hacerlo. Pd: Respecto de tu encuesta... a criterio personal, al vehículo no le puede faltar la MAG y la Browning M2HB o un MK19. No le agregaría ningún remolque (porque es una exageración y no se puede ocultar facilmente), pero sí le pondría varios bidones de combustible más para complementar su autonomía. Lo que planteás del "hostigamiento de columnas mecanizadas" no sé, no me cierra. Al menos, no con éstos medios. Éso lo hacés con helicópteros y/o artillería. Si el Eno está moviendo una columna de blindados/mecanizados, ya tiene elementos destacados como guardaflancos (generalmente elementos del mismo tipo a los que van en la columna), y te aseguro que son mucho más pesados y pueden hacer más daño que un simple "jeep". Ah, y la acción sobre los trenes logísticos la haría con esto... [url]http://www.youtube.com/watch?v=S5Ev19NsDQ4&feature=related[/url] Total, los helicópteros los tenemos, y la munición de 7,62 la fabricamos. Lo único que hay que hacer es comprar las minigun. Una sección de UH(s) con éstas encima imaginate lo que le pueden hacer a un tren logístico (depósitos de combustibles y lubricantes, de explosivos y municiones, de efectos clase I, etc. Recordá que un tren de combate es básicamente todo lo que sea la provisión logística montada sobre vehículos a rueda). Con dos pasadas de 2 helicópteros ya cocinaste todo el lugar. Encima con la suerte de que son todos elementos bastante flamables. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Proyecto Gaucho
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba