Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto GRADICOM (Grandes Dimensiones Compuestos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 1119689" data-attributes="member: 113"><p>Hablemos claro y dejemos de dar vueltas sobre la nada misma.</p><p>¿Te parece que el INVAP no puede hacer un satelite a la altura de otras empresas?</p><p>En otras areas satelitales el INVAP y el sistema cientifico/ Tecnico nacional hacen productos de primer nivel esta claro que si la NASA te encarga trabajos falta de calificacion tecnica no hay.</p><p>Pongamos de ejemplo los satelites Arsat 1 y Arsat 2 ¿Cual es el objetivo que se persigue con la produccion de estos satelites Arsat 1 y Arsat 2?</p><p>Primero hoy por hoy no necesitamos satelites de comunicaciones, hay un monton de satelites que ofrecen toda clase de servicios sobre todo el territorio Argentino.</p><p>¿Entonces porque hacer satelites de comunicaciones de este tipo?</p><p>Hace unos años casi perdemos las posiciones satelitales asignadas cuando palmo el Nahuel Sat que fue un emprendimento privado que costo mas de 250 Millones de dolares Para poner en orbita y operar un solo satelite, se suponia que habria otro mas pero al final no paso nada.</p><p>Para no perder las posiciones se alquilaron otros satelites (No recuerdo cual o cuales)</p><p>Es decir uno de los objetivos principales es no perder las posiciones satelitales, el segundo objetivo es permitir que empresas argentinas puedan trabajar en el sector con la posibilidad despues de exportar este tipo de tecnologia.</p><p>Tercero esta cubrir los servicios de telecomunicaciones en la region (Que en realidad estaban bastante bien cubiertos por otras empresas) la ventaja es que los costos deberian bajar a mucho mas porque con cerca de 200 Millones no se va a poner en orbita un solo satelite si no tres.</p><p>Los objetivos son principalmente politicos y se cumplen todos Incluyendo el de prestar el servicio con calidad similar al que se podria prestar con satelites adquiridos en el extrangero.</p><p>Tal vez vos aca te estes confundiendo con la forma en que se manejan las adquisiciones de otros sistemas de Armas. Desarrollar un SDA como un avion caza o un tanque puede costar varios miles de millones por eso pocos paises pueden darse el lujo de de hacer su propio programa para tener dichos SDA totalmente ajustados a sus requisitos por lo que se suele adquirir el producto que mas se adapte a esos requisitos y en todo caso se puede tratar de conseguir transferencia de la tecnologia.</p><p>En cuestion de satelites no existe tal cosas como un producto armado que se pueda adquirir masivamente cada satelite es un producto unico como explico magistralmente baldusi. Vos no podes ir a un "fabricante" de satelites y pedir un satelistes de telecomunicaciones de tal modelo o uno militar estos son proyectos de ingenieria individuales hechos para cada solicitud, ah encima son tecnologia mucho mas sensible que algunos SDA como los que mencione asi que la unica forma de tener muchas cosas en este rubro es tener la capacidad de hacerlo uno mismo no queda otras.</p><p>Esas opciones que planteas vos hernan no se aplican en este caso de la misma manera que en la mayoria de los SDA.</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Feb 2, 2012 2:25 AM ---</span></span></p><p></p><p><a href="http://www.invap.com.ar/es/area-aeroespacial-y-gobierno/proyectos/satelite-arsat.html">http://www.invap.com.ar/es/area-aeroespacial-y-gobierno/proyectos/satelite-arsat.html</a></p><p>Mira esta noticia y decime vos si te parece que una empresa extrangera dejaria que alumnos de colegios tecnicos participen de esta manera.</p><p>por cierto me gustaria saber porque decis que estamos perdiendo capacidades</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 1119689, member: 113"] Hablemos claro y dejemos de dar vueltas sobre la nada misma. ¿Te parece que el INVAP no puede hacer un satelite a la altura de otras empresas? En otras areas satelitales el INVAP y el sistema cientifico/ Tecnico nacional hacen productos de primer nivel esta claro que si la NASA te encarga trabajos falta de calificacion tecnica no hay. Pongamos de ejemplo los satelites Arsat 1 y Arsat 2 ¿Cual es el objetivo que se persigue con la produccion de estos satelites Arsat 1 y Arsat 2? Primero hoy por hoy no necesitamos satelites de comunicaciones, hay un monton de satelites que ofrecen toda clase de servicios sobre todo el territorio Argentino. ¿Entonces porque hacer satelites de comunicaciones de este tipo? Hace unos años casi perdemos las posiciones satelitales asignadas cuando palmo el Nahuel Sat que fue un emprendimento privado que costo mas de 250 Millones de dolares Para poner en orbita y operar un solo satelite, se suponia que habria otro mas pero al final no paso nada. Para no perder las posiciones se alquilaron otros satelites (No recuerdo cual o cuales) Es decir uno de los objetivos principales es no perder las posiciones satelitales, el segundo objetivo es permitir que empresas argentinas puedan trabajar en el sector con la posibilidad despues de exportar este tipo de tecnologia. Tercero esta cubrir los servicios de telecomunicaciones en la region (Que en realidad estaban bastante bien cubiertos por otras empresas) la ventaja es que los costos deberian bajar a mucho mas porque con cerca de 200 Millones no se va a poner en orbita un solo satelite si no tres. Los objetivos son principalmente politicos y se cumplen todos Incluyendo el de prestar el servicio con calidad similar al que se podria prestar con satelites adquiridos en el extrangero. Tal vez vos aca te estes confundiendo con la forma en que se manejan las adquisiciones de otros sistemas de Armas. Desarrollar un SDA como un avion caza o un tanque puede costar varios miles de millones por eso pocos paises pueden darse el lujo de de hacer su propio programa para tener dichos SDA totalmente ajustados a sus requisitos por lo que se suele adquirir el producto que mas se adapte a esos requisitos y en todo caso se puede tratar de conseguir transferencia de la tecnologia. En cuestion de satelites no existe tal cosas como un producto armado que se pueda adquirir masivamente cada satelite es un producto unico como explico magistralmente baldusi. Vos no podes ir a un "fabricante" de satelites y pedir un satelistes de telecomunicaciones de tal modelo o uno militar estos son proyectos de ingenieria individuales hechos para cada solicitud, ah encima son tecnologia mucho mas sensible que algunos SDA como los que mencione asi que la unica forma de tener muchas cosas en este rubro es tener la capacidad de hacerlo uno mismo no queda otras. Esas opciones que planteas vos hernan no se aplican en este caso de la misma manera que en la mayoria de los SDA. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Feb 2, 2012 2:25 AM ---[/SIZE][/COLOR] [url]http://www.invap.com.ar/es/area-aeroespacial-y-gobierno/proyectos/satelite-arsat.html[/url] Mira esta noticia y decime vos si te parece que una empresa extrangera dejaria que alumnos de colegios tecnicos participen de esta manera. por cierto me gustaria saber porque decis que estamos perdiendo capacidades [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto GRADICOM (Grandes Dimensiones Compuestos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba