Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto GRADICOM (Grandes Dimensiones Compuestos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1215266" data-attributes="member: 13649"><p>No me gusta este plan. Hay un punto fundamental que es el análisis económico que es completamente errado. No hay manera de lograr 15.000USD/kg en órbita por 6M de USD. Están hablando de satélites de 10kg, así que asumo unos 40 lanzamientos al año. Están diciendo, que con toda la infraestructura, capaz de lanzar un cohete cada ocho días, cada lanzamiento cueste solo 150.000USD.</p><p>Para poner en perspectiva, hoy por hoy, no hay vectores de menos de 25M por lanzamiento. Virgin pretende hacer el RocketOne que colocaría 100kg por 10M, pero eso solo se lograría porque pretenden usar el White Knight II, parra el que le tienen unos cien viajes ya pagados.</p><p>Miren la lista:</p><p>– Gestión de proyecto (costos, tiempos y tecnologías involucradas).</p><p>– Diseño y fabricación de componentes.</p><p>– Rampa de lanzamiento.</p><p>– Integración.</p><p>– Base de lanzamiento.</p><p>– Incorporación y formación de personal.</p><p>– Disponibilidad de logística de apoyo terrestre.</p><p>– Sistema de seguimiento.</p><p>– Análisis de riesgo para el campo de lanzamiento.</p><p>– Sistema de aseguramiento de la calidad.</p><p>Creen que eso no va a costar más de 6M? Y estamos hablando de producir 40 lanzadores por año. 150.000USD es un precio menor a un misil. Van a lograr que cueste menos que un Exocet? Simplemente no lo veo.</p><p>No quiero decir que no lo haría de todos modos por cuestiones estratégicas. Pero me parece que si piensan ahorrar plata con ésto, vamos mal.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="baldusi, post: 1215266, member: 13649"] No me gusta este plan. Hay un punto fundamental que es el análisis económico que es completamente errado. No hay manera de lograr 15.000USD/kg en órbita por 6M de USD. Están hablando de satélites de 10kg, así que asumo unos 40 lanzamientos al año. Están diciendo, que con toda la infraestructura, capaz de lanzar un cohete cada ocho días, cada lanzamiento cueste solo 150.000USD. Para poner en perspectiva, hoy por hoy, no hay vectores de menos de 25M por lanzamiento. Virgin pretende hacer el RocketOne que colocaría 100kg por 10M, pero eso solo se lograría porque pretenden usar el White Knight II, parra el que le tienen unos cien viajes ya pagados. Miren la lista: – Gestión de proyecto (costos, tiempos y tecnologías involucradas). – Diseño y fabricación de componentes. – Rampa de lanzamiento. – Integración. – Base de lanzamiento. – Incorporación y formación de personal. – Disponibilidad de logística de apoyo terrestre. – Sistema de seguimiento. – Análisis de riesgo para el campo de lanzamiento. – Sistema de aseguramiento de la calidad. Creen que eso no va a costar más de 6M? Y estamos hablando de producir 40 lanzadores por año. 150.000USD es un precio menor a un misil. Van a lograr que cueste menos que un Exocet? Simplemente no lo veo. No quiero decir que no lo haría de todos modos por cuestiones estratégicas. Pero me parece que si piensan ahorrar plata con ésto, vamos mal. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto GRADICOM (Grandes Dimensiones Compuestos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba