Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto GRADICOM (Grandes Dimensiones Compuestos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Klingsor" data-source="post: 1215272" data-attributes="member: 44"><p>Para mi que el nombre real del plan es: "Parasitemos a la CONAE porque no sabemos que hacer con un cohete de mas de 20 annos de antiguedad"</p><p></p><p>1- No le encuentro mucho sentido a continuar con un plan de este tipo cuando es política de estado, a través del poder ejecutivo y aplicado por la CONAE, el acceso al espacio.</p><p>2- Tanto VENG (empresa que construirá el cohete) como INVAP o cualquier otro contratista pueden poner en órbita y construir satélites militares según los requerimientos de las fuerzas armadas. La idea de hacer esas empresas es justamente no involucrar a la CONAE en las aplicaciones de los satélites y negocios de la empresas.</p><p>3- Como cohete sonda. Hay que recordar que el Servicio Meteorológico Nacional ya no depende de las fuerzas armadas y ellas no realizan ciencia básica. Se ha consultado al sistema científico nacional sobre la necesidad de tal inversión?</p><p>4- Si quieren desarrollar armas. Por que simplemente no dicen que hace eso y dejan de dar un espectáculo patético de mentiras como se hizo con el CONDOR? A los especialistas no les pueden ocultar el verdadero uso de los desarrollos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Klingsor, post: 1215272, member: 44"] Para mi que el nombre real del plan es: "Parasitemos a la CONAE porque no sabemos que hacer con un cohete de mas de 20 annos de antiguedad" 1- No le encuentro mucho sentido a continuar con un plan de este tipo cuando es política de estado, a través del poder ejecutivo y aplicado por la CONAE, el acceso al espacio. 2- Tanto VENG (empresa que construirá el cohete) como INVAP o cualquier otro contratista pueden poner en órbita y construir satélites militares según los requerimientos de las fuerzas armadas. La idea de hacer esas empresas es justamente no involucrar a la CONAE en las aplicaciones de los satélites y negocios de la empresas. 3- Como cohete sonda. Hay que recordar que el Servicio Meteorológico Nacional ya no depende de las fuerzas armadas y ellas no realizan ciencia básica. Se ha consultado al sistema científico nacional sobre la necesidad de tal inversión? 4- Si quieren desarrollar armas. Por que simplemente no dicen que hace eso y dejan de dar un espectáculo patético de mentiras como se hizo con el CONDOR? A los especialistas no les pueden ocultar el verdadero uso de los desarrollos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto GRADICOM (Grandes Dimensiones Compuestos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba