Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="fml" data-source="post: 1215510" data-attributes="member: 12530">para mi son proyectos perfectamente complementarios , el lanzador de la faa se encargarian de lazar satelites de 1 a 100kg (uSAT-nanoSAT) y a partir de los 100kg se encargaría el tronador 2.voy a buscar la nota ,pero recuerdo que en una entrevista a personal del grupo gema de la unlp mencionaron que el tronador 2 esta diseñado para poder incluir motores de combustible solido.aca la encontre, es al doctor ingeniero aeronáutico Marcos Actis, decano de la Facultad de Ingeniería de la UNLPN&P: El Cóndor era impulsado con combustible sólido. ¿Este proyecto utiliza combustible líquido?MA: Sí, este utiliza combustible líquido, si bien se adapta a los sólidos como los cohetes Arianne o los Delta de Estados Unidos. Pero la característica principal es que debe trabajar a baja velocidad porque los instrumentos que manipula son delicados, por lo que no puede estar sometido a grandes aceleraciones, esa es la gran diferencia. Con la utilización de combustible sólido, cuando uno lo inicia, no lo puede apagar; con el combustible líquido, sí: se puede parar, prender y posicionar en una órbita determinada a un satélite. saludos.saludos.</blockquote>