Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto GRADICOM (Grandes Dimensiones Compuestos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 851064"><p>Del link que posteaste como fuente de tu primer post. esto es lo que dice Varotto en 1998 =</p><p></p><p><strong>Sin embargo, en 1998 Varotto se sometió a ser reporteado por la entonces revista XXI –con la misma alegría con la que uno va al dentista– y quien firma le preguntó sobre su proyecto de cohete, que entonces no se llamaba Tronador sino VENG (Vehículo Espacial de Nueva Generación). El diálogo se dio así: </strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>–¿Qué va a tener de avanzado el VENG?</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>–Todo. El sistema de propulsión, el de guiado, los materiales. Todo.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>–Clarín habló de combustible líquido. ¿No será hidrógeno, verdad? ¿O se trata de hidrocarburos almacenables a temperatura ambiente?</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>–No descartamos nada. Es todo lo que te voy a decir.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>–¿Y el sistema de guiado?</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>–No te pienso decir nada. Va a ser avanzado. Punto.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>–¿Y los materiales? ¿Plásticos compuestos? ¿Metales reforzados? ¿Cerámicas especiales?</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>–Nada. No te voy a decir absolutamente nada, Arias.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Así quedaron las cosas.</strong></p><p></p><p>No dice nada ...:yonofui:</p><p></p><p></p><p></p><p>Según ese link nos saliò gratis el Lanzamiento del SAC-C porque se llegò a este arreglo con la NASA nada que ver con la obligación por parte de Argentina de no construir ciertos cohetes.</p><p></p><p><strong>VIAJE AL COSMOS Y A DEDO. Con su satélite SAC-C, Varotto inventó además dos cosas rarísimas: cómo ir al espacio “a dedo” y “en vaquita”. Por el tipo de cámaras que le puso a bordo (diseños argentinos), Varotto le vendió el SAC-C a la NASA como un posible generador complementario de información óptica sobre agricultura y medio ambiente, capaz de funcionar en red con los satélites yankis Landsat 7, Eos y Terra. </strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Convencida, la NASA “se puso” con el lanzamiento (12 millones de dólares gratis, qué tal). Simultáneamente, para embretar a más países en el SAC-C y diluir costos para la Argentina, Varotto logró que no sólo los Estados Unidos sino también Italia, Francia y Dinamarca pusieran sensores a bordo de la plataforma. Y con esta vaquita creó uno de los aparatos orbitales más complejos de la historia: tiene once sensores a bordo, cuando la media en la industria es de dos y gracias. En INVAP se volvieron locos para empaquetar tantas cosas en 480 kilos de satélite, y que funcionaran sin interferirse.</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>No habla de otros lanzamientos y su financiaciòn, pero si da estos datos =</p><p></p><p><strong>Alquilar lanzadores de otros países anda por los 12 millones de dólares el viaje, y eso si se consigue pasaje, que puede haber demoras de años.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>La reflexión inevitable es ésta: si en lugar de cajonear el Cóndor II, la Argentina lo hubiera reconvertido en una etapa auxiliar de despegue, como hizo Brasil con su VS-30, probablemente el Tronador 2.2 podría llevar más carga y a mayor altura. Así y todo, la Argentina está ingresando en el cuadrilátero espacial. Y esta vez, para quedarse.</strong></p><p>Con los que estoy de acuerdo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JULIO LUNA, post: 851064"] Del link que posteaste como fuente de tu primer post. esto es lo que dice Varotto en 1998 = [B]Sin embargo, en 1998 Varotto se sometió a ser reporteado por la entonces revista XXI –con la misma alegría con la que uno va al dentista– y quien firma le preguntó sobre su proyecto de cohete, que entonces no se llamaba Tronador sino VENG (Vehículo Espacial de Nueva Generación). El diálogo se dio así: –¿Qué va a tener de avanzado el VENG? –Todo. El sistema de propulsión, el de guiado, los materiales. Todo. –Clarín habló de combustible líquido. ¿No será hidrógeno, verdad? ¿O se trata de hidrocarburos almacenables a temperatura ambiente? –No descartamos nada. Es todo lo que te voy a decir. –¿Y el sistema de guiado? –No te pienso decir nada. Va a ser avanzado. Punto. –¿Y los materiales? ¿Plásticos compuestos? ¿Metales reforzados? ¿Cerámicas especiales? –Nada. No te voy a decir absolutamente nada, Arias. Así quedaron las cosas.[/B] No dice nada ...:yonofui: Según ese link nos saliò gratis el Lanzamiento del SAC-C porque se llegò a este arreglo con la NASA nada que ver con la obligación por parte de Argentina de no construir ciertos cohetes. [B]VIAJE AL COSMOS Y A DEDO. Con su satélite SAC-C, Varotto inventó además dos cosas rarísimas: cómo ir al espacio “a dedo” y “en vaquita”. Por el tipo de cámaras que le puso a bordo (diseños argentinos), Varotto le vendió el SAC-C a la NASA como un posible generador complementario de información óptica sobre agricultura y medio ambiente, capaz de funcionar en red con los satélites yankis Landsat 7, Eos y Terra. Convencida, la NASA “se puso” con el lanzamiento (12 millones de dólares gratis, qué tal). Simultáneamente, para embretar a más países en el SAC-C y diluir costos para la Argentina, Varotto logró que no sólo los Estados Unidos sino también Italia, Francia y Dinamarca pusieran sensores a bordo de la plataforma. Y con esta vaquita creó uno de los aparatos orbitales más complejos de la historia: tiene once sensores a bordo, cuando la media en la industria es de dos y gracias. En INVAP se volvieron locos para empaquetar tantas cosas en 480 kilos de satélite, y que funcionaran sin interferirse.[/B] No habla de otros lanzamientos y su financiaciòn, pero si da estos datos = [B]Alquilar lanzadores de otros países anda por los 12 millones de dólares el viaje, y eso si se consigue pasaje, que puede haber demoras de años. La reflexión inevitable es ésta: si en lugar de cajonear el Cóndor II, la Argentina lo hubiera reconvertido en una etapa auxiliar de despegue, como hizo Brasil con su VS-30, probablemente el Tronador 2.2 podría llevar más carga y a mayor altura. Así y todo, la Argentina está ingresando en el cuadrilátero espacial. Y esta vez, para quedarse.[/B] Con los que estoy de acuerdo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto GRADICOM (Grandes Dimensiones Compuestos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba