Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="opineitor" data-source="post: 1238640" data-attributes="member: 15056">Y si....si es factible lo de los satelites segmentados el Proyecto F6 de DARPA saldrá mas rapido (x dinero) que el nuestro , pero si ellos no lo logran o se vuelve caro , nosotros sigamos con el Tronador , pero lancemos satelites de 200 kilos pagados por terceros hechos por nosotros y&nbsp; todo en un paquete por U$S 50 millones (Chile pago según dicen por el último satelite de 130 kg [más capacitación] unos U$S 72 millones, a esto le tuvieron que sumar una estación receptora).Con el Tronador II nosotros le hacemos un mejor precio con un satelite 30 % mas grande y lo ponemos a tal presicion que aprovechan la orbita al maximo (mayor vida útil).O sino nos dedicamos a tirar paquetes de nanosatélites y mirar los proyectos israelies.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> Todo esto para carburar un poco.</blockquote>

[QUOTE="opineitor, post: 1238640, member: 15056"] Y si....si es factible lo de los satelites segmentados el [B]Proyecto F6 de DARPA[/B] saldrá mas rapido (x dinero) que el nuestro , pero si ellos [B]no lo[/B] [B]logran[/B] o se [B]vuelve caro , nosotros sigamos con el Tronador [/B], pero lancemos satelites de 200 kilos [B]pagados por [/B]terceros hechos[B] por[/B] [B]nosotros[/B] y todo en un paquete por U$S 50 millones (Chile pago [B]según dicen[/B] por [B]el último[/B] satelite de 130 kg [más capacitación] unos U$S 72 millones, a esto le tuvieron que sumar una estación receptora). Con el Tronador II nosotros le hacemos un mejor precio con un satelite 30 % mas grande y lo ponemos a tal presicion que aprovechan la orbita al maximo (mayor vida útil). O sino[B] nos dedicamos[/B] a tirar paquetes de [B]nanosatélites[/B] y mirar los [B]proyectos israelies.[/B]:D Todo esto para carburar un poco. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)