Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1452879" data-attributes="member: 13649">Los lanzamientos más económicos son en el ecuador, cuando se va a orbitas ecuatoriales. Como los satélites de comunicaciones usan la órbita geosincrónica (la que queda fijo en el cielo visto desde la tierra), que está exactamente en el ecuador, entonces para ese caso es la más eficiente. Pero la segunda órbita más popular es la familia de polares (que cortan los polo y sol sincrónicas (que pasan por el mismo lugar a la misma hora siempre). Para esas conviene estar bien cerca de los polos. De todos modos Bahía Blanca no sería mucho más malo que el sitio de los japoneses y mejor que el de los rusos, para ir al ecuador. Pero ni en chiste tiene la capacidad. De hecho el T2, tiene como cincuenta veces menos capacidad que los cohetes que van órbitas geosincrónica.Pero eso no es problema. Como dije, salvo comunicaciones donde el mercado de lanzadores es competitivo, los lanzamientos de observación terrestre son todos polares y sol sincrónicos (SSO para los amigos). Estas últimas permiten garantizar, por ejemplo, que el satélite pase siempre de día por cierto punto. Con lo que siempre puede tomar fotos ópticas. Como Argentina es larguísimo norte a sur, el recorrido es ideal porque en cada pasada recorre todo el territorio. Excepto los Arsat, le conviene lanzamientos polares y SSO. Así que Bahía Blanca no esta taaan mal. Irónicamente, Ushuaia hubiese sido mejor para polar. Pero te limita órbitas más planas.El tema de lanzar sobre el agua, tiene que ver con el peligro de accidente del vehículo y la caida de las etapas gastadas. Tanto Rusia como China tienen sus centros de lanzamiento bien dentro del continente. Esto corresponde a una necesidad estratégica de protejer los sitios de lanzamiento de los misiles intercontinentales, bombardeos estragético y, en el caso Ruso, les permite desarrollar los ICBM con incluso el lanzamiento e impacto occuriendo enteramente dentro de su territorio. Pero cada vez que hacen un lanzamiento, sobre toda la línea que recorre el cohete, tienen que evacuar a todos los habitantes. Y en las zonas donde se planea que caigan las etapas gastadas (se les llama dropzones) tenés que desalojar territorios de miles de hectáreas. Y está el peligro de que falle y caiga en cualquier lado de la línea.Un caso interesante es del Soyuz-2.1A/B. El B es más poderoso, pero no pueden poner las cápsulas Soyuz ni los robots Progress  porque, como es más poderoso las etapas gastadas caerían después. Y eso los haría caer en zonas más densamente pobladas con el consiguiente riesgo para la vida y la propiedad. Cuando lanzás sobre el agua todo ésto no es problema. Ponés un NOTAM para que los aviones pasen por el costado y los barcos esquiven y listo.El único tema con Baterías, es justamente el de sobre vuelo. Si tratás de ir exactamente al Este, tenés que sobrevolar poblados. Lo cual no es taan grave porque a lo sumo perdés un par de grados para el Este. Pero las SSO son más que 90 grados para abajo. Algunas son 98grados. Es decir, 8 grados para "atrás". Y acordate que cuando lanza el cohete, la tierra sigue girando. Así que, por ejemplo, el Aquarius iba 98grados pero lanzó 196 del norte. Es decir, 16 grados para la izquierda de su mapa. Planteá ese lanzamiento y no se si no pasás sobre la costa de la Patagonia y sobre Ushuaia. Que en términos de riesgo es inaceptable. Hay ciudades muy pobladas, como Puerto Madryn, Comodoro Rivadavia y Río Gallegos.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina