Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Klingsor" data-source="post: 1485987" data-attributes="member: 44">En general, viendo la discusión de este tema, me parece que no se entiende bien cuál es el objetivo de la CONAE, y hay que ver también las razones de la eterna cancelación de proyectos prometedores en la Argentina. Siempre existen excusas como, injerencias externas, cambios de gobiernos, corrupción, internas en los equipos de trabajo, etc. Pero, desde mi punto de vista, hay algo mucho más real y es tratar de contestar la siempre difícil pregunta: Cuál es la razón de ... ?". Entonces:1- Cuál es la razón de enviar un mono al espacio? Claramente un logro tecnológico, pero tenía la Argentina una industria que necesitara tales estudios científicos? Entonces no encuentro una razón valida.2- Cuál es la razón de  los cohetes sonda? Realmente se necesitan tales estudios científicos atmosféricos, cuando no habían ni radares meteorológicos? Nuevamente, un logro tecnológico de cuestionable utilidad.3- Cuál es la razón del CONDOR II, si hubiese sido un vector satelital? En aquel tiempo no había nadie en Argentina capaz de utilizar tal vector. Quién construía satélites? Quién necesitaba información espacial? Que recursos humanos había?Así se puede seguir con muchos ejemplos. Entonces, mi punto de vista, es que nunca hubo un plan serio con objetivos sensatos. Por suerte esto ha cambiado desde la creación de la CONAE en donde hay un plan y no tiene como único objetivo hacer un cohete. Que ha hecho la CONAE desde su inicio:1- Crear una base científica-tecnológica para la construcción de satélites. INVAP hace satélites. La CNEA hace paneles solares, hay giroscopios nacionales, etc.2- Aunque digan que se maneja en forma secreta, ha creado colaboraciones con casi todas las agencias científicas nacionales tales como CNEA, CONICET, Universidades, etc.  Y con agencias de otros países: Brasil, USA, Italia, etc.3- Crea recursos humanos que utilicen la información espacial (Instituto Gulich).4- Ha creado usuarios de la actividad espacial como AFIP, medio ambiente, científicos, etc.Es decir ahora se tiene quién hace las cosas, para qué se hacen y quién las necesita, entonces si se puede pensar en un cohete como el siguiente paso lógico. Esto es completamente diferente a los "planes" pre-CONAE en donde el objetivo era hacer un cohete sin saber para qué, y luego buscar alguna utilidad tomada de los pelos.El tronador no es la razón de existir de la CONAE y pueden tardarse todo el tiempo que se necesite para hacer las cosas bien y que despegue exitosamente.Saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)