Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1489345" data-attributes="member: 13606"><p>lo bueno de hablar de otros paises es que los podemos idealizar sin sufrir las consecuencias de haber vivido ahí.</p><p>Los paises que ejemplificas, no tienen planes inamovibles, en todo caso tienen largos periodos de coincidencia politica en donde ciertos objetivos se han mantenido durante periodos largos, por ejemplo las politicas de industrialización de Corea y en menor medida Brasil, en todo lo demas han tenido bandazos de lo mas notorios, como cualquier otro pais </p><p>Islandia queda lejos, pero los bandazos que pego en los ultimos 15 años son notorios, y ahora creo que están en medio de uno.</p><p>En Noruega los gobiernos socialdemócratas se han sucedido uno tras otro.</p><p>ojo, NO estoy en desacuerdo con las politicas de largo plazo, al contrario, las aplaudo, y desde ya que en un sistema republicano los funcionarios politicos estan de paso y no son dueños de nada ! obvio ! esa es la idea del sistema republicano, que tendrá sus problemas, pero es sabio.</p><p>A lo que iba es cual es el plan/modelo/perfil que NO se cambia y es inmutable, y desde donde.</p><p>Si por mi fuera la politica historica de Argentina de propiedad nacional del subsuelo con explotación a cargo de la DGFM (una politica que trascendió gobiernos y duró desde 1920 hasta los 90s) no deberia haber cambiado, por ejemplo.</p><p>Tampoco la propiedad estatal de YPF que desde su creaci´n hasta los 90s no tuvo cambios esenciales independientemente del gobierno de turno, como por ejemplo lo mantuvo Brasil que NO privatizó petrobras.</p><p></p><p>La educacion y la salud publicas y universales en Argentina, tambien han sido politicas que trascendieron los gobiernos "de turno" ("gobierno de turno" es una expresion que se usa con tono peyorativo y no me gusta, aclaro), despues vienen las veleidades de planes de estudio y los vaivenes presupuestarios, que son otra cosa.</p><p>que no nos guste el resultado o que no estemos conformes con los logros de esas politicas es otra cosa, y esta bien que nnca estemos conformes y queramos mas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jmk, post: 1489345, member: 13606"] lo bueno de hablar de otros paises es que los podemos idealizar sin sufrir las consecuencias de haber vivido ahí. Los paises que ejemplificas, no tienen planes inamovibles, en todo caso tienen largos periodos de coincidencia politica en donde ciertos objetivos se han mantenido durante periodos largos, por ejemplo las politicas de industrialización de Corea y en menor medida Brasil, en todo lo demas han tenido bandazos de lo mas notorios, como cualquier otro pais Islandia queda lejos, pero los bandazos que pego en los ultimos 15 años son notorios, y ahora creo que están en medio de uno. En Noruega los gobiernos socialdemócratas se han sucedido uno tras otro. ojo, NO estoy en desacuerdo con las politicas de largo plazo, al contrario, las aplaudo, y desde ya que en un sistema republicano los funcionarios politicos estan de paso y no son dueños de nada ! obvio ! esa es la idea del sistema republicano, que tendrá sus problemas, pero es sabio. A lo que iba es cual es el plan/modelo/perfil que NO se cambia y es inmutable, y desde donde. Si por mi fuera la politica historica de Argentina de propiedad nacional del subsuelo con explotación a cargo de la DGFM (una politica que trascendió gobiernos y duró desde 1920 hasta los 90s) no deberia haber cambiado, por ejemplo. Tampoco la propiedad estatal de YPF que desde su creaci´n hasta los 90s no tuvo cambios esenciales independientemente del gobierno de turno, como por ejemplo lo mantuvo Brasil que NO privatizó petrobras. La educacion y la salud publicas y universales en Argentina, tambien han sido politicas que trascendieron los gobiernos "de turno" ("gobierno de turno" es una expresion que se usa con tono peyorativo y no me gusta, aclaro), despues vienen las veleidades de planes de estudio y los vaivenes presupuestarios, que son otra cosa. que no nos guste el resultado o que no estemos conformes con los logros de esas politicas es otra cosa, y esta bien que nnca estemos conformes y queramos mas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba