Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1527354" data-attributes="member: 15609"><p>Respecto al debate sobre horizontal o vertical. Entiendo que el objetivo de la prueba fue estudiar todo el sistema en funcionamiento. </p><p>No era una prueba de un único componente del sistema, por ejemplo, el motor, sino una prueba de la integración de todos los componentes que conforman, valga la redundancia, un sistema. </p><p>Esto requería hacer un lanzamiento. </p><p>Si hubiese sido una prueba sola y exclusivamente del motor, entonces es probable que hubiésemos visto una prueba en tierra en algún tipo de banco. Del mismo modo con el subsistema de navegación, el subsistema de almacenamiento, etc.</p><p></p><p>Es más, el cohete no es lo único que se desarrolla, también esta el desarrollo de la torre de lanzamiento, los protocolos de seguridad, la gerencia de todos las organizaciones que participan, el centro de control de vuelo, etc. Se pueden hacer cientos de pruebas exitosas de cada subsistema individual y más tarde descubrir que al integrarlas nada funciona como debiera. </p><p>Este tipo de pruebas, lamentablemente infructuosa, nos indican que están trabajando en una de las últimas y más difícil instancias de desarrollo: la integración de sistemas. </p><p>A mi me parece que esto también significa que al entender de la gente involucrada en este proyecto, cada subsistema o componente esta lo suficientemente maduro.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 1527354, member: 15609"] Respecto al debate sobre horizontal o vertical. Entiendo que el objetivo de la prueba fue estudiar todo el sistema en funcionamiento. No era una prueba de un único componente del sistema, por ejemplo, el motor, sino una prueba de la integración de todos los componentes que conforman, valga la redundancia, un sistema. Esto requería hacer un lanzamiento. Si hubiese sido una prueba sola y exclusivamente del motor, entonces es probable que hubiésemos visto una prueba en tierra en algún tipo de banco. Del mismo modo con el subsistema de navegación, el subsistema de almacenamiento, etc. Es más, el cohete no es lo único que se desarrolla, también esta el desarrollo de la torre de lanzamiento, los protocolos de seguridad, la gerencia de todos las organizaciones que participan, el centro de control de vuelo, etc. Se pueden hacer cientos de pruebas exitosas de cada subsistema individual y más tarde descubrir que al integrarlas nada funciona como debiera. Este tipo de pruebas, lamentablemente infructuosa, nos indican que están trabajando en una de las últimas y más difícil instancias de desarrollo: la integración de sistemas. A mi me parece que esto también significa que al entender de la gente involucrada en este proyecto, cada subsistema o componente esta lo suficientemente maduro. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba