Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1635883">Yo estoy parcialmente de acuerdo y parcialmente en contra con lo que dijo Macri, en efecto hay investigaciones que no se si decir que las abandonaria, pero que se las dejaria a otro eso seguro..hoy dia el Estado es el que tiene que hacer la inversion de R&amp;D y despues que el empresariado nacional se haga cargo y que el Estado compre como cualquier otro interesado, sin embargo el desarrollo de cuestiones estrategicas jamas lo abandonaria, eso tambien incide en que se interpreta como estrategico y que no. Por ejemplo es mas estrategico el desarrollo de generacion de energia, la tecnificacion del agro o desarrollos de aplicaciones duales a salir a desarrollar un motor para el cazabombardero 6ta generacion. Me parece que tenemos recursos limitadisimos y que todo lo que se proponga tiene un tiempo de &quot;florecimiento&quot; bastante importante, entonces &quot;el que mucho abarca, poco aprieta&quot;.</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1635883"] Yo estoy parcialmente de acuerdo y parcialmente en contra con lo que dijo Macri, en efecto hay investigaciones que no se si decir que las abandonaria, pero que se las dejaria a otro eso seguro..hoy dia el Estado es el que tiene que hacer la inversion de R&D y despues que el empresariado nacional se haga cargo y que el Estado compre como cualquier otro interesado, sin embargo el desarrollo de cuestiones estrategicas jamas lo abandonaria, eso tambien incide en que se interpreta como estrategico y que no. Por ejemplo es mas estrategico el desarrollo de generacion de energia, la tecnificacion del agro o desarrollos de aplicaciones duales a salir a desarrollar un motor para el cazabombardero 6ta generacion. Me parece que tenemos recursos limitadisimos y que todo lo que se proponga tiene un tiempo de "florecimiento" bastante importante, entonces "el que mucho abarca, poco aprieta". [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982