Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1874833" data-attributes="member: 13649">Acá se contó la mejor información que vi. Que el sospechoso del fallo era un conversor DC-DC de la firma americana MPI que ya ha tenido otras fallas y no suelen pasar las inspecciones de calidad de NASA. Yo, aparentemente, soy demasiado técnico y no me la paso escribiendo loas a la dirigencia política, por más de que creo que soy bastante positivo con lo que y como escribo de lo que hacen porque creo que es algo importantísimo para la nación. Pero bueno, aparentemente, si no decís las palabritas mágicas, aunque escribas en positivo en Inglés para otro público, se te cierran todas las puertas. Por más de que los propios ingenieros pidan que te den las entrevistas porque escribo donde leen los técnicos de la industria.Respecto a la falla del SAC-D, lo grave es que les falló el radar principal de la misión SMAP, que era la que reemplazaba al SAC-D. Esto es terrible porque los republicanos en USA están bombardeando todo lo que sea observación terrestre para que no de (más) pruebas del calentamiento de la tierra. Así que va ser muy difícil que les aprueben las partidas presupuestarias justo cuando vieron cómo les mejoraban los modelos.En lo técnico, la diferencia es que mientras que el SAC-D cumplió con su misión principal (3 años) y simplemente no llegó a la vida de diseño (5 años), el SMAP falló antes de completar su misión principal, por lo que se considera la misión como una falla parcial. Dicho sea de paso, si leen los informes de NASA, decían que el mayor riesgo del SAC-D eran los paneles solares de la CNEA. Que habían visto y creían que estaban perfecto, pero que al debutar, siempre podía tener un fallo. Al final, aparentemente, falló un componente norteamericano y la misión 100% de ellos falló mucho más feo que donde dependieron de nuestros ingenieros. Estadísticamente no quiere decir nada, pero en el fondo no quedamos mal nosotros. Si creo que es un golpe durísimo por el tema político para la División de Observación Terrestre del Directorio de Misiones Científicas de la NASA.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina