Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shin_K" data-source="post: 1948104" data-attributes="member: 224"><p>¿No iba a estar terminado para el 2015?. Viendo lo que falta, y utilizando el mismo criterio, se podría decir que el kirchnerismo recortó los recursos que habían comprometido hasta el año pasado. </p><p></p><p>Es más, habría que ver si algo de eso no ocurrió finalmente, es decir, plata comprometida o presupuestada que luego no apareció, cancelando ensayos necesarios que estaban estipulados (se me vienen a la mente la media docena de lanzamientos de VEX1 que nunca ocurrieron), en favor de vehículos más avanzados y otra infraestructura prioritaria. Puestos a especular, no me consta que la CONAE haya recibido todo el dinero prometido. </p><p></p><p>Pregunto, ¿en qué año empezaron a poner "guita en serio" (entre comillas porque tampoco fueron fortunas) en este proyecto? ¿2013? </p><p></p><p>Cuando saltó el tema de wikileaks y Varotto, lo citaron a éste diciendo que en el <u>mejor de los escenarios</u>, el lanzador estaría terminado antes de una <u>década</u>, y creo que por ahí van los tiros. </p><p></p><p>Hay que poner los pies sobre la tierra, nos falta un largo trecho aún. En ese sentido, el "nuevo" cronograma es mucho más realista y coherente, hasta optimista diría yo, porque donde alguno de esos vehículos experimentales vuele en mil pedazos o simplemente no cumpla con los objetivos, los atrasos nos llevarán irremediablemente más allá del 2020. </p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shin_K, post: 1948104, member: 224"] ¿No iba a estar terminado para el 2015?. Viendo lo que falta, y utilizando el mismo criterio, se podría decir que el kirchnerismo recortó los recursos que habían comprometido hasta el año pasado. Es más, habría que ver si algo de eso no ocurrió finalmente, es decir, plata comprometida o presupuestada que luego no apareció, cancelando ensayos necesarios que estaban estipulados (se me vienen a la mente la media docena de lanzamientos de VEX1 que nunca ocurrieron), en favor de vehículos más avanzados y otra infraestructura prioritaria. Puestos a especular, no me consta que la CONAE haya recibido todo el dinero prometido. Pregunto, ¿en qué año empezaron a poner "guita en serio" (entre comillas porque tampoco fueron fortunas) en este proyecto? ¿2013? Cuando saltó el tema de wikileaks y Varotto, lo citaron a éste diciendo que en el [U]mejor de los escenarios[/U], el lanzador estaría terminado antes de una [U]década[/U], y creo que por ahí van los tiros. Hay que poner los pies sobre la tierra, nos falta un largo trecho aún. En ese sentido, el "nuevo" cronograma es mucho más realista y coherente, hasta optimista diría yo, porque donde alguno de esos vehículos experimentales vuele en mil pedazos o simplemente no cumpla con los objetivos, los atrasos nos llevarán irremediablemente más allá del 2020. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba