Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="opineitor" data-source="post: 2053043" data-attributes="member: 15056"><p>Yo también<strong> lo entiendo así</strong>, todo se trata de ahorro de energía (hacerlo eficientemente) lograr colocar una carga de 1 tonelada a 600 km de altura con un cohete ,<strong>el Tronador III</strong> , (que como se ve en la foto) solo llevaria <strong>750 kg</strong>.</p><p>El Tronador III <strong>de una sola vez</strong> pondra 1 tonelada a <strong>por ejemplo</strong> a 400 km de altura, de ahi con el reencendido se agrandara la orbita hasta llegar a los <strong>600 Km</strong></p><p>Las orbitas siempre son elipticas , desde mas circulares (geoestacionarias) hasta mas alargadas (molniya)</p><p>y uno de los extremos de la elipsis esta <strong>mas alejado</strong> (en el caso de la Tierra se llama <strong>Apogeo</strong>) del cuerpo al que rodea<strong> que el extremo opuesto </strong>, mas cercano (que en el caso de la Tierra se llama<strong> Perigeo</strong>)</p><p>Por eso cuando hablamos de un satelite a 600 km de altura es ,un estimado, <strong>un promedio</strong>, esa altura varia en su recorrido.</p><p></p><p><a href="http://web.csulb.edu/~htahsiri/astrouci/astronomy%20/kepler/keplermoon.gif">http://web.csulb.edu/~htahsiri/astrouci/astronomy /kepler/keplermoon.gif</a></p><p></p><p><img src="http://web.csulb.edu/~htahsiri/astrouci/astronomy%20/kepler/keplermoon.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Si uno ve el gif de ejemplo, se ve que el satelite (color rojo) al acercarse al cuerpo gravitatorio <strong>se acelera</strong> y cuando se va alejando <strong>disminuye</strong> la velocidad , por eso los satelites <strong>no tienen una velocidad constante </strong>, y cuando mas eliptica es la orbita mas es la <strong>diferencia de velocidad que tiene el satelite en su recorrido.</strong></p><p>Los satelites de orbitas bajas (400 km de altura) <strong>son los menos veloces</strong> (aprox. 28.000 km/hora) para que <strong>se alejen</strong> de la tierra <strong>haciendo la orbita mas grande</strong> (ejem 600 km/h) deben <strong>aumentar</strong> la velocidad , para <strong>NO usar mas combustible del necesario</strong> podemos aprovechar cuando el satelite <strong>se acelera</strong> porque se acerca a la Tierra (gravedad) <strong>encendiendo</strong> el motor Las veces convenientes para que obtenga <strong>una mayor velocidad de escape</strong> y logre un <strong>Apogeo </strong>mas lejano a la Tierra.</p><p></p><p>Asi lo entiendo yo.</p><p></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="opineitor, post: 2053043, member: 15056"] Yo también[B] lo entiendo así[/B], todo se trata de ahorro de energía (hacerlo eficientemente) lograr colocar una carga de 1 tonelada a 600 km de altura con un cohete ,[B]el Tronador III[/B] , (que como se ve en la foto) solo llevaria [B]750 kg[/B]. El Tronador III [B]de una sola vez[/B] pondra 1 tonelada a [B]por ejemplo[/B] a 400 km de altura, de ahi con el reencendido se agrandara la orbita hasta llegar a los [B]600 Km[/B] Las orbitas siempre son elipticas , desde mas circulares (geoestacionarias) hasta mas alargadas (molniya) y uno de los extremos de la elipsis esta [B]mas alejado[/B] (en el caso de la Tierra se llama [B]Apogeo[/B]) del cuerpo al que rodea[B] que el extremo opuesto [/B], mas cercano (que en el caso de la Tierra se llama[B] Perigeo[/B]) Por eso cuando hablamos de un satelite a 600 km de altura es ,un estimado, [B]un promedio[/B], esa altura varia en su recorrido. [URL='http://web.csulb.edu/~htahsiri/astrouci/astronomy%20/kepler/keplermoon.gif']http://web.csulb.edu/~htahsiri/astrouci/astronomy /kepler/keplermoon.gif[/URL] [IMG]http://web.csulb.edu/~htahsiri/astrouci/astronomy%20/kepler/keplermoon.gif[/IMG] Si uno ve el gif de ejemplo, se ve que el satelite (color rojo) al acercarse al cuerpo gravitatorio [B]se acelera[/B] y cuando se va alejando [B]disminuye[/B] la velocidad , por eso los satelites [B]no tienen una velocidad constante [/B], y cuando mas eliptica es la orbita mas es la [B]diferencia de velocidad que tiene el satelite en su recorrido.[/B] Los satelites de orbitas bajas (400 km de altura) [B]son los menos veloces[/B] (aprox. 28.000 km/hora) para que [B]se alejen[/B] de la tierra [B]haciendo la orbita mas grande[/B] (ejem 600 km/h) deben [B]aumentar[/B] la velocidad , para [B]NO usar mas combustible del necesario[/B] podemos aprovechar cuando el satelite [B]se acelera[/B] porque se acerca a la Tierra (gravedad) [B]encendiendo[/B] el motor Las veces convenientes para que obtenga [B]una mayor velocidad de escape[/B] y logre un [B]Apogeo [/B]mas lejano a la Tierra. Asi lo entiendo yo. [B] [/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
