Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JulitoC" data-source="post: 2196516" data-attributes="member: 29864"><p>Varotto está desde los años 90 en CONAE, no fue puesto ahí por la administración anterior!! En todo caso, era parte de la administración menemista. <img src="https://i.imgur.com/GIeJL.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="biuhhhh" title="biuhhhh biuhhhh" data-shortname="biuhhhh" /></p><p></p><p>Respecto al proyecto Tronador, me parece que la cuestión ya no pasa por el dinero. Luego de testear los cohetes más simples durante los primeros años ahora tienen que pasar a motores más potentes, separación de etapas y fabricar turbo-bombas confiables, y me parece que ahí la cosa se les puso peluda!</p><p></p><p>Por más dinero que haya, si las ideas, la calidad y cantidad de material humano, y la suerte no están presentes entonces no hay nada que hacer.</p><p></p><p>Creo que gran parte del rápido avance que tuvo el plan espacial en los primeros años no fue porque se dedicara más o menos dinero... el dinero ayuda, obviamente, pero el principal motor del rápido avance que vimos fue que gran parte de lo que en los 70 u 80 era considerado ¨tecnología espacial sensible¨ hoy se consigue en una ferretería o juguetería. A medida que el proyecto avanzara era lógico encontrar un punto en dónde se pudiera estancar....</p><p></p><p>Habrá que ver si los problemas técnicos encontrados hacen más lento el avance o si directamente frenan el proyecto. Mientras tanto, siempre se puede seguir avanzando en la infraestructura civil y en capacitación del personal... aunque luego de un tiempo sin avances técnicos importantes esto pasa a ser apenas relleno o justificación para no perder el presupuesto.</p><p></p><p><em>P.S: Lo que sí me queda claro es la pésima política comunicativa de CONAE: en los últimos dos años y medio han podido disponer de miles de millones de Pesos para el tema espacial, todo el mundo ha cobrado su sueldo en tiempo y forma, y sin embargo no se ha lanzado ni una cañita voladora, ni se han visto o conocido hitos técnicos o mejoras en la infraestructura de magnitud. Alguien debería salir a dar la cara y a justificar lo que se hizo con todo ese presupuesto en ese período (Especialmente en un país que tiene más de un tercio de su población viviendo en la pobreza absoluta y la ignorancia desde hace décadas). </em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JulitoC, post: 2196516, member: 29864"] Varotto está desde los años 90 en CONAE, no fue puesto ahí por la administración anterior!! En todo caso, era parte de la administración menemista. biuhhhh Respecto al proyecto Tronador, me parece que la cuestión ya no pasa por el dinero. Luego de testear los cohetes más simples durante los primeros años ahora tienen que pasar a motores más potentes, separación de etapas y fabricar turbo-bombas confiables, y me parece que ahí la cosa se les puso peluda! Por más dinero que haya, si las ideas, la calidad y cantidad de material humano, y la suerte no están presentes entonces no hay nada que hacer. Creo que gran parte del rápido avance que tuvo el plan espacial en los primeros años no fue porque se dedicara más o menos dinero... el dinero ayuda, obviamente, pero el principal motor del rápido avance que vimos fue que gran parte de lo que en los 70 u 80 era considerado ¨tecnología espacial sensible¨ hoy se consigue en una ferretería o juguetería. A medida que el proyecto avanzara era lógico encontrar un punto en dónde se pudiera estancar.... Habrá que ver si los problemas técnicos encontrados hacen más lento el avance o si directamente frenan el proyecto. Mientras tanto, siempre se puede seguir avanzando en la infraestructura civil y en capacitación del personal... aunque luego de un tiempo sin avances técnicos importantes esto pasa a ser apenas relleno o justificación para no perder el presupuesto. [I]P.S: Lo que sí me queda claro es la pésima política comunicativa de CONAE: en los últimos dos años y medio han podido disponer de miles de millones de Pesos para el tema espacial, todo el mundo ha cobrado su sueldo en tiempo y forma, y sin embargo no se ha lanzado ni una cañita voladora, ni se han visto o conocido hitos técnicos o mejoras en la infraestructura de magnitud. Alguien debería salir a dar la cara y a justificar lo que se hizo con todo ese presupuesto en ese período (Especialmente en un país que tiene más de un tercio de su población viviendo en la pobreza absoluta y la ignorancia desde hace décadas). [/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba